ISSN 0132-3547

Научно-технический журнал

ЗАЩИТА ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ

В НЕФТЕГАЗОВОМ КОМПЛЕКСЕ

                                                                                                                   Издается с 1993 г.

Март 2015 г.                                              3               Выходит 12 раз в год

 

СОДЕРЖАНИЕ

 

ОБЕСПЕЧЕНИЕ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ПРИ РАБОТЕ НА ШЕЛЬФЕ

 

Кенжегалиев А., Оразбаев Б.Б., Жумагалиев С.Ж., Кенжегалиева Д.А. Исследование и оценка влияния нефтепоисковых операций на акватории Северного Каспия и его экосистемы (стр. 5-11)

 

Конькова А.В., Иванов В.П., Федорова Н.Н., Карыгина Н.В., Галлей Е.В., Львова О.А. Влияние загрязнения экосистемы Волго-Каспийского бассейна нефтепродуктами, пестицидами и ртутью на морфологию органов молоди леща Abramis brama (Linnaeus, 1758) (стр. 12-17)

 

ВЛИЯНИЕ ПРЕДПРИЯТИЙ НЕФТЕГАЗОВОГО КОМПЛЕКСА НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ

 

Авалиани С.Л., Балтер Б.М., Балтер Д.Б, Ревич Б.А., Стальная М.В., Фаминская М.В. Анализ риска для здоровья от загрязнения воздуха 15 нефтеперерабатывающими предприятиями. II. Типы источников и пространственные факторы (стр. 17-22)

 

Середин В.В., Пушкарева М.В., Лейбович Л.О. Воздействие объектов хранения нефтепродуктов на геологическую среду (стр. 23-27)

 

УТИЛИЗАЦИЯ ОТХОДОВ

 

Малиновская Л.В., Перевалов С.Н. Комплексный подход к обезвреживанию высокоминерализованных отходов бурения (стр. 27-31)

 

ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ МОНИТОРИНГ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ

 

Петрова Г.И., Терновская И.А., Фатхуллин Р.Р. Научно-методические аспекты совершенствования системы мониторинга окружающей среды при разработке нефтяных месторождений (стр. 31-34)

 

Титов В.Н., Ходов Д.А. Основные экологические проблемы нефтяного комплекса Саратовской области (стр. 35-40)

 

ТОПЛИВО ИЗ БИОМАССЫ. ПОЛУЧЕНИЕ, ИСПОЛЬЗОВАНИЕ И ЭКОЛОГИЯ

 

Тетерина Н.В., Рафикова Ю.Ю., Андреенко Т.И. Влияние природных и экологических факторов на оценку ресурсного потенциала биоэнергетики (на примере острова Свияжск) (стр. 40-45)

 

Информационные сведения о статьях (стр. 46-52)

 

 

ИНФОРМАЦИОННЫЕ СВЕДЕНИЯ О СТАТЬЯХ

 

УДК 504.4.054

 

ИССЛЕДОВАНИЕ И ОЦЕНКА ВЛИЯНИЯ НЕФТЕПОИСКОВЫХ ОПЕРАЦИЙ

НА АКВАТОРИИ СЕВЕРНОГО КАСПИЯ И ЕГО ЭКОСИСТЕМЫ (с. 5)

 

Акимгали Кенжегалиев, д-р техн. наук, профессор

 

тел./факс: 8(7122) 36-70-47/35-46-54,

e-mail: akimgali_k@mail.ru

 

Батыр Бидайбекович Оразбаев, д-р техн. наук, профессор

 

тел./факс: 8(7122) 36-32-37/35-46-54,

e-mail: batyr_o@mail.ru

 

Сагат Жумагалиевич Жумагалиев, канд. хим. наук, профессор

 

тел./факс: 8(7122) 36-32-37/35-46-54,

e-mail: aing-atr@nursat.rz

 

Дина Акимгалиевна Кенжегалиева, магистр

 

тел./факс: 8(7122) 36-70-47/35-46-54,

e-mail: dina-viva@mail.ru

 

Атырауский институт нефти и газа

060002, Казахстан, г. Атырау, просп. Азаттык, 1

 

Исследовано современное экологическое состояние гидробионтов Северного Каспия до коммерческой добычи нефти и газа, оценено влияние нефтепоисковых операций на акватории Северного Каспия и его экосистемы. Отобраны и проанализированы пробы воды и донного отложения вокруг месторождения Кашаган, определены численность и биомасса гидробионтов и оценено их состояние.

В процессе изучения фитопланктона структуры Кашаган (лето 2013 г.) было выявлено 24 вида и разновидностей микроводорослей. Среди них: Bacillaryaphyta – 11 видов, Chlorophyta– 6 видов, Cyanophyta – 6 видов и Pyrrophyta – 2 вида.

Общая средняя численность фитопланктона достигала весной 84,18 млн кл./м3; биомасса равнялась 396,75 мг/м3.

Характерной особенностью лета была вспышка сине-зеленых. Основу фитопланктона составляли, в основном, пресноводные, солоноватоводно-пресноводные, солоноватоводные виды.

Значения индекса сапробности варьировались в июне 2013 г. от 1,88 до 1,98, что соответствует III классу качества и характеризует исследуемую акваторию, как умеренно-загрязненную.

В целом, состояние фитопланктона структуры Кашаган можно охарактеризовать как удовлетворительное.

Видовой состав зоопланктона на исследованных участках в 2013 г. очень беден, в пробах встречаются в основном до 5-6 экземпляров, а также можно отметить увеличение травмированных экземпляров, численность которых в этом году составила 7 %.

Варьирование таксономического состава зообентоса и его количественных характеристик, доминирование тех или иных групп по биомассе и численности в его составе по станциям наблюдения на акватории месторождения Кашаган были связаны в первую очередь с гидролого-гидрохи­мическими условиями местообитания (среди которых на первом месте стоит соленость) и типом грунта.

Установлено, что исследуемый участок Северного Каспия характеризуется достаточной биомассой и численностью донных организмов, среди которых преобладают эвригалинные и морские организмы типичной донной фауны для Каспия.

 

Ключевые слова: казахстанский сектор Каспийского моря (КСКМ); экосистема; гидробионты Северного Каспия.

 

Заказать статью в электронной библиотеке

 

УДК 597.554.3-14:628.394.17

 

ВЛИЯНИЕ ЗАГРЯЗНЕНИЯ ЭКОСИСТЕМЫ ВОЛГО-КАСПИЙСКОГО БАССЕЙНА НЕФТЕПРОДУКТАМИ, ПЕСТИЦИДАМИ И РТУТЬЮ НА МОРФОЛОГИЮ ОРГАНОВ

МОЛОДИ ЛЕЩА ABRAMIS BRAMA (LINNAEUS, 1758) (с. 12)

 

Анна Владимировна Конькова,

Наталья Владимировна Карыгина,

Елена Владимировна Галлей,

Оксана Александровна Львова

 

ФГУП «Каспийский научно-исследовательский институт рыбного хозяйства»

414056, Россия, Астраханская обл., г. Астрахань, ул. Савушкина, 1,

тел.: 8(8512) 25-86-36,

e-mail: kaspiy-info@mail.ru

 

Владимир Прокофьевич Иванов, д-р биол. наук, профессор,

Надежда Николаевна Федорова, д-р мед. наук, профессор

 

ГОУ ВПО «Астраханский государственный технический университет»

414056, Россия, Астраханская обл., г. Астрахань, ул. Татищева, 16,

тел.: 8 (8512) 77-22-00,

e-mail: post@astu.org

 

На основе результатов токсикологических, ихтиологических, гистологических исследований дана характеристика морфологии жизненно важных органов молоди леща Abramis brama (Linnaeus, 1758). Суммарное воздействие высоких концентраций поллютантов в воде выходных каналов дельты р. Волги и западной акватории Северного Каспия в 2013–2014 гг. могло привести к значительным изменениям жизненно важных органов молоди леща. У обследованных рыб отмечены структурные изменения жабр, печени и почек. В жабрах нарушения проявлялись в пролиферации многослойного неороговевающего эпителия и некрозе респираторного эпителия на верхушках ламелл, деформации филаментов и ламелл. В печени отмечены отек, мелкие некрозы паренхимы, выявлены нарушения микроциркуляции. В почках выявлены тубулит и гломерулонефрит. Для оценки степени влияния воздействия факторов загрязнения окружающей среды, в том числе нефтяных поллютантов, на состояние гидробионтов необходимо проводить постоянный контроль за соблюдением нормативов качества воды.

 

Ключевые слова: выходные каналы дельты р. Волги; Северный Каспий; поллютанты; молодь леща; морфология жабр; морфология печени; морфология почек; структурные изменения органов; загрязнение; экосистема; нефтепродукты; пестициды; ртуть.

 

Заказать статью в электронной библиотеке

 

УДК 504.75.05

 

АНАЛИЗ РИСКА ДЛЯ ЗДОРОВЬЯ ОТ ЗАГРЯЗНЕНИЯ

ВОЗДУХА 15 НЕФТЕПЕРЕРАБАТЫВАЮЩИМИ ПРЕДПРИЯТИЯМИ.

Часть II. Типы источников и пространственные факторы (с. 17)

 

Симон Леванович Авалиани, д-р мед. наук, профессор

 

Российская медицинская академия последипломного образования

125284, Россия, г. Москва, ул. Поликарпова, 10/12,

тел.: +7 (495) 945-46-05,

e-mail: savalian@mail.ru

 

Борис Михайлович Балтер,

Дмитрий Борисович Балтер,

Мария Валентиновна Стальная

 

Институт космических исследований РАН

117997, Россия, г. Москва, ул. Профсоюзная, 84/32,

тел.: +7(495) 333-35-89, 333-44-67,

e-mail: balter@mail.ru, db.balter@mail.com, stalnayam@mail.ru

 

Борис Александрович Ревич, д-р мед. наук, профессор

 

Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН

117418, Россия, г. Москва, Нахимовский просп., 47,

тел.: +7(499) 129-18-00,

e-mail: brevich@yandex.ru

 

Марина Вадимовна Фаминская , канд. физ.-мат. наук, доцент

 

Российский государственный социальный университет

129226, Россия, г. Москва, ул. Вильгельма Пика, 4., стр.1,

тел.: +7(495) 748-57-57, доб. 20-66, 8(905) 544-11-31,

e-mail: faminskaya@mail.ru

 

Данная работа является II частью работы по анализу индивидуальных рисков для здоровья населения на территориях, примыкающих к нефтеперерабатывающим предприятиям (НПЗ), в связи с загрязнением воздуха промышленными выбросами. Для анализа были использованы расчетные работы 2009–2014 гг., сделанные по заказу промышленных предприятий. Проведенный в I части анализ указал на первостепенное значение острых рисков для органов дыхания и центральной нервной системы. В первой главе данной работы было продолжено это исследование, выявлено, какие виды источников, типичные для НПЗ, вносят существенный вклад в формирование острого риска. Такими источниками являются резервуары (углеводороды и бензол), печи вторичной переработки – крекинга, риформинга и другие (для диоксида серы), в меньшей степени печи первичной переработки – ЭЛОУ и другие и котельные (для диоксида серы), тепловозы (для диоксида азота), компрессоры и неплотности оборудования (для углеводородов), производство серы (для серной кислоты). Импульсные источники выделялись в подгруппу, и показано, что без учета импульсности вклад ряда источников был бы неприемлемым, а с учетом импульсности методом Монте-Карло становится приемлемым, хотя и существенным. Во второй главе исследовалось влияние на величину риска, которое оказывают геометрические факторы расположения предприятия: размер его промплощадки, размер СЗЗ, расстояние до ближайшего жилого района. Выявлена слабая отрицательная зависимость основных видов рисков с расстоянием от промплощадки до жилых районов и с размером самой СЗЗ. Намного сильнее положительная корреляция с диаметром промплощадки, что отражает приближение источников к границе СЗЗ и жилым районам. Сделан вывод, что расширение СЗЗ не является приоритетным фактором снижения риска.

 

Ключевые слова: риски для здоровья; референтные концентрации; загрязнение воздуха; нефтеперерабатывающие заводы.

 

Заказать статью в электронной библиотеке

 

УДК 622.692.2:504.4

 

ВОЗДЕЙСТВИЕ ОБЪЕКТОВ ХРАНЕНИЯ НЕФТЕПРОДУКТОВ

НА ГЕОЛОГИЧЕСКУЮ СРЕДУ (с. 23)

 

Валерий Викторович Середин, д-р геол.-минер. наук, профессор

 

Пермский государственный национальный исследовательский университет

614990, Россия, г. Пермь, ул. Букирева, 15,

тел.: 8(342) 291-57-06,

факс: 8 (342) 290-94-08,

e-mail: nedra@nedra.perm.ru

 

Мария Васильевна Пушкарева, д-р мед. наук, профессор

 

Пермский национальный исследовательский политехнический университет

614990, Россия, г. Пермь, Комсомольский просп., 29,

тел.: 8(342) 291-57-06,

факс: (342) 290-94-08,

e-mail: pushkareva@nedra.perm.ru

 

Лариса Олеговна Лейбович, канд. техн. наук

 

ООО «Научно-исследовательское проектное и производственное предприятие по природоохранной деятельности «Недра»

614064, Россия, г. Пермь, ул. Л. Шатрова, 13А,

тел.: 8(342) 291-57-06,

факс: 8(342) 290-94-08,

e-mail: leibovich@nedra.perm.ru

 

В результате длительной эксплуатации объектов нефтяной отрасли может произойти загрязнение геологической среды, что приведет к накоплению загрязнения в грунтах и последующему распространению загрязнения с потоками подземных вод.

Целью данной работы была оценка изменений геологической среды (подземные воды и грунты) на территории размещения резервуарного парка для хранения авиамоторного топлива.

Пробы грунта и подземных вод забирали из геологических скважин, пробуренных по периметру обследованной территории площадью 2,4 га. Результаты исследований позволили установить, что в подземных водах отмечено превышение предельно допустимых концентраций (ПДК) по следующим компонентам: нефтепродукты – 1,1…340,0 ПДК; фенолы – 1,5…8,0 ПДК; алюминий – 1,14…1,77 ПДК; марганец – 3,86…72,52 ПДК; никель – 1,35 ПДК; свинец – 1,1…292,6 ПДК; железо – 1,13…1,33 ПДК. Качество подземных вод характеризует исследуемую территорию как зону чрезвычайной экологической ситуации и зону экологического бедствия.

В грунтах отмечается превышение ПДК по кобальту в 2,8…3,7 раза; хрому – в 2,5 раза; мышьяку – в 1,2…4,9 раза; свинцу – в 1,02…4,8 раза; кадмию – в 1,1…2,0 раза; меди – в 1,4…1,8 раза; никелю – в 1,2…1,6 раза; нефтепродуктам – в 1,025…16,7 раза; бензпирену – в 2,8…4,4 раза. Установлено, что исследуемые грунты относятся к опасной и чрезвычайно опасной категориям загрязнения. Основным загрязняющим компонентом являются нефтепродукты, загрязнение отмечается в верхней части разреза и приурочено в основном к насыпным (техногенным) грунтам.

Проведенные исследования позволили выявить значительное загрязнение грунтов и подземных вод углеводородами, а также сопутствующими этому загрязнению вторичными органическими и неорганическими элементами и соединениями.

На исследуемой территории длительное время располагалось хранилище топлива, от которого был проложен продуктопровод. Оба этих объекта при возникновении аварийных ситуаций могли быть источниками углеводородного загрязнения грунтов и подземных вод.

Основные выводы по результатам работ сводятся к тому, что на территории выявлено значительное загрязнение геологической среды углеводородами, которое приобрело кризисный характер. Возраст очага загрязнения предположительно составляет несколько десятков лет. Источниками загрязнения могут являться ранее существовавшие хранилища топлива, продуктопроводы, однако возможно наличие и других источников загрязнения.

При использовании данной площадки под строительство или при реконструкции существующих объектов рекомендуются проведение комплекса мероприятий по выявлению и ликвидации всех существующих источников воздействия на геологическую среду, а также санация территории.

 

Ключевые слова: геологическая среда; грунты; подземные воды; сооружения для хранения нефтепродуктов; химическое загрязнение.

 

Заказать статью в электронной библиотеке

 

УДК 665.666.002.8

 

КОМПЛЕКСНЫЙ ПОДХОД К ОБЕЗВРЕЖИВАНИЮ

ВЫСОКОМИНЕРАЛИЗОВАННЫХ ОТХОДОВ БУРЕНИЯ (с. 27)

 

Любовь Васильевна Малиновская, канд. биол. наук,

Сергей Николаевич Перевалов, канд. с.-х. наук

 

ЗАО «Октопус»

414014, Россия, г. Астрахань, просп. Губернатора Анатолия Гужвина, 10,

тел./факс: 8 (512) 48-44-44,

e-mail: lvmalinovskay@yandex.ru

 

Проблема утилизации отходов нефтегазовой промышленности не нова и в настоящее время принимает наиболее острый характер в связи с увеличением темпа роста нефтегазодобычи и соответственно увеличением объемов образования отходов бурения. Внедрение мероприятий по переработке отходов нефтегазодобычи должно осуществляться в соответствии с требованиями существующих в Российской Федерации природоохранных актов, правил и стандартов, должно быть направлено на снижение негативного воздействия на окружающую среду и иметь экономический эффект для предприятия.

Особенностью Астраханского ГКМ является наличие соленокупольной тектоники, в результате чего при разработке солевых интервалов скважин образуются соленасыщенные отходы бурения, что обусловливает необходимость особого подхода к технологии их обезвреживания и утилизации.

Основываясь на анализе существующих на мировом рынке технологий по обезвреживанию и утилизации отходов бурения и исходя из результатов научных экспериментов и опытных апробаций, специалисты ЗАО «Октопус» разработали технологию обезвреживания высокоминерализованных отходов бурения, предусматривающую этап отмыва их от солей.

В статье описывается принцип проведения разработанной технологии и приводятся данные лабораторных исследований отдельных элементов химического состава высокоминерализованных отходов бурения и продукта их переработки, сравнительный анализ которых позволяет сделать вывод об эффективности разработанного способа обезвреживания. В статье также представлены результаты лабораторных анализов образцов очищенного рассола, полученного в результате отмыва высокоминерализованных отходов бурения, и даются рекомендации его утилизации.

 

Ключевые слова: высокоминерализованные отходы; утилизация отходов бурения; технология обезвреживания; загрязненные рассолы; очищенные рассолы; взвешенные вещества.

 

Заказать статью в электронной библиотеке

 

УДК 502.55:622.276

 

НАУЧНО-МЕТОДИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ

СИСТЕМЫ МОНИТОРИНГА ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫПРИ РАЗРАБОТКЕ

НЕФТЯНЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ (с. 31)

 

Гузель Инзировна Петрова, канд. геол.-минер. наук,

Ирина Андреевна Терновская,

Рамиль Равгатович Фатхуллин

 

«ТатНИПИнефть» ОАО «Татнефть» им. В.Д. Шашина,

423236, Россия, Республика Татарстан, г. Бугульма, ул. М. Джалиля, 32,

тел./факс: 8(85594) 789-82,

e-mail: rafecolog@tatnipi.ru, eklmon@tatnipi.ru

 

Приводятся методические принципы оценки экологического состояния компонентов окружающей среды, подверженных возможному техногенному воздействию при нефтедобыче, единый порядок разработки программ мониторинга (производственного экологического контроля) состояния окружающей среды и недр на территориях разрабатываемых месторождений и разведочных зон для выполнения условий лицензионных соглашений на разработку месторождений углеводородов, геологическое изучение и оценку запасов. Рассмотрены методическое совершенствование существующей системы мониторинга (производственного экологического контроля) за состоянием компонентов окружающей среды в ОАО «Татнефть» и согласование ее с системой Государственного мониторинга окружающей среды Российской Федерации. Описаны методы оценки современного экологического состояния поверхностных и подземных вод, почв, атмосферного воздуха, принципы систематизации и обработки геоэкологической информации, получаемой в режиме мониторинга в пределах лицензионного участка. Отмечены особенности проектирования наблюдательной сети контроля за почвами и совершенствования система гидромониторинга.

 

Ключевые слова: мониторинг; производственный экологический контроль; оценка экологического состояния; пункты контроля и их местоположение; обобщающий показатель загрязнения вод.

 

Заказать статью в электронной библиотеке

 

УДК 57.048

 

ОСНОВНЫЕ ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ НЕФТЯНОГО КОМПЛЕКСА

САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ (с. 35)

 

Валерий Николаевич Титов, д-р с.-х. наук, профессор,

Дмитрий Анатольевич Ходов, аспирант

 

Саратовский социально-экономический институт (филиал) ФГБОУ ВПО «Российский экономический университет им. Г.В. Плеханова»

410003, Россия, г. Саратов, ул. Радищева, 89,

тел.: 8 (8452) 21-17-32, +7 (927) 223-74-43,

e-mail: prof-tvn@yandex.ru, dmitry_butterfly@mail.ru

 

Современный нефтяной комплекс Саратовской области, являющийся одним из старейших в России, кроме богатой истории имеет целый ряд нерешенных проблем. Самыми острыми из них являются экологические проблемы, связанные с загрязнениями почвогрунтов, подземных и поверхностных вод нефтью и продуктами ее переработки на территории предприятий, производственная деятельность которых заключается в добыче, переработке и транспортировке нефти и нефтепродуктов. В статье подробно рассматриваются различные факторы техногенного характера, приводящие к нефтезагрязнениям. Не остается без внимания и вопрос выброса этими предприятиями загрязняющих веществ в атмосферный воздух. Серьёзный акцент делается на вопросе систематического мониторинга различных природных сред с целью оценки уровня и динамики их загрязнения. Приводятся сравнительные данные по загрязнению нефтепродуктами различных природных сред в 2012 и 2013 гг. Обобщается опыт природоохранной деятельности предприятий нефтяного комплекса Саратовской области.

 

Ключевые слова: мониторинг подземных и поверхностных вод; мониторинг атмосферного воздуха; загрязнение нефтепродуктами подземных вод; линза нефтепродуктов; нефтезагрязнения почвогрунтов; выбросы загрязняющих веществ.

 

Заказать статью в электронной библиотеке

 

УДК 620.92; 628.3/.4; 502.48

 

ВЛИЯНИЕ ПРИРОДНЫХ И ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ

НА ОЦЕНКУ РЕСУРСНОГО ПОТЕНЦИАЛА БИОЭНЕРГЕТИКИ

(НА ПРИМЕРЕ ОСТРОВА СВИЯЖСК) (с. 40)

 

Нина Владимировна Тетерина

Юлия Юрьевна Рафикова

Татьяна Ивановна Андреенко, канд. биол. наук

 

Географический ф-т МГУ им. М.В. Ломоносова

119991, Россия, г. Москва, Ленинские горы, 1,

тел.: 8 (495) 939-42-57

e-mail: nina@sinaksis.ru, ju.rafikova@gmail.com, tanyandr00@mail.ru 

 

 В статье рассматриваются факторы, влияющие на развитие биоэнергетики; особое внимание уделено экологическим и природным характеристикам территорий, рассматриваемых как площадки для размещения биотехнологических проектов в России. Структурированы факторы, влияющие на реализацию программ по биоэкономике; представлен перечень пилотных регионов по развитию одной из составляющих биоэкономики – биоэнергетики. Произведен анализ существующего на сегодняшний день в России опыта оценки потенциала биоэнергетики, выявлены слабые стороны существующих методик.

На примере Республики Татарстан рассмотрена возможность реализации биоэнергетического проекта на территории с особым статусом использования – культурно-историческом объекте федерального значения острове Свияжск. Проведен анализ экологических проблем территорий с особым статусом и спецификой развития, предложено возможное их решение, выполнена оценка перспектив реализации разработанного проекта с учетом планов развития исследуемой территории.

 

Ключевые слова: альтернативная энергетика; биоэнергетика; биоэкономика; биотехнологии; островные территории; оценка энергетических ресурсов; переработка отходов; Свияжск; Татарстан; экология.

 

Заказать статью в электронной библиотеке

 

 

ОАО «ВСЕРОССИЙСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ОРГАНИЗАЦИИ, УПРАВЛЕНИЯ И ЭКОНОМИКИ НЕФТЕГАЗОВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ»

Главная страница журнала