ISSN 2411-7013

Научно-технический журнал

ЗАЩИТА ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ

В НЕФТЕГАЗОВОМ КОМПЛЕКСЕ

Июнь                                                                                           2016 г.

 СОДЕРЖАНИЕ

 

Курапов А.А. Обращение к читателям (стр. 5-5)

 

ТЕХНИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ РАЗВЕДКИ МЕСТОРОЖДЕНИЙ

 

Алексеев А.Г., Фирсов А.В. Высокотехнологичная обработка и интерпретация данных сейсморазведки 3D для повышения экологической безопасности при инженерно-геологических изысканиях на Северном Каспии (стр. 6-13)

 

ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ МОНИТОРИНГ И КОНТРОЛЬ

 

Попова Н.В., Монахов С.К., Курапов А.А., Зубанов С.А. Организация производственного экологического мониторинга при освоении морских нефтегазовых месторождений (стр. 13-20)

 

Кузин А.В., Монахов С.К., Курапов А.А., Зубанов С.А. Производственный экологический контроль за негативным воздействием на окружающую среду морских судов, используемых при разведке и разработке морских нефтегазовых месторождений (стр. 21-25)

 

ОЦЕНКА СОСТОЯНИЯ И ЗАГРЯЗНЕНИЯ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ

 

Курапов А.А., Дегтярева Л.В. Районирование Северного Каспия по условиям накопления органических веществ в донных отложениях (стр. 26-29)

 

Островская Е.В., Войнова М.В. Загрязненность вод российского сектора недропользования Каспийского моря тяжелыми металлами (стр. 30-34)

 

Островская Е.В., Немировская И.А., Козина Н.В. Углеводороды во взвешенном веществе и донных отложениях северо-западной части Каспийского моря (стр. 34-40)

 

Колокольцев С.Н., Островская Е.В., Колмыков Е.В. Качество водной среды водотоков Волго-Ахтубинской поймы в районе Центрально-Астраханского газоконденсатного месторождения (стр. 40-48)

 

Кузин А.В., Бакун О.И., Ушивцев В.Б., Монахова Г.А., Умербаева Р.И., Непоменко Л.Ф. Производственный экологический мониторинг в районе месторождения им. Ю. Корчагина в 2014 году (стр. 49-54)

 

ОЦЕНКА СОСТОЯНИЯ БИОЛОГИЧЕСКИХ СООБЩЕСТВ

 

Колмыков Е.В., Васильева Т.В., Монахова Г.А., Асаева К.И., Кашин Д.В. Методические аспекты охраны животного мира при освоении морских нефтегазовых месторождений (стр. 55-60)

 

Умербаева Р.И., Колмыков Е.В., Водовский Н.Б. Состояние биологических сообществ в районе месторождения «Ракушечное» в Северном Каспии (стр. 61-67)

 

Информационные сведения о статьях (стр. 68-75)

 

 

ИНФОРМАЦИОННЫЕ СВЕДЕНИЯ О СТАТЬЯХ

 

Обращение к читателям (с. 5)

 

Алексей Александрович Курапов, д-р биол. наук

 

ООО «НИИ экологии южных морей»

414024, Россия, г. Астрахань, пл. Свободы, 45,

Тел.: +7 (8512) 49-23-00,

E-mail: ymeko@mail.ru

 

Заказать статью в электронной библиотеке

 

УДК 550.8:504.064.4

 

ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧНАЯ ОБРАБОТКА И ИНТЕРПРЕТАЦИЯ ДАННЫХ

СЕЙСМОРАЗВЕДКИ 3D ДЛЯ ПОВЫШЕНИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ

ПРИ ИНЖЕНЕРНО-ГЕОЛОГИЧЕСКИХ ИЗЫСКАНИЯХ НА СЕВЕРНОМ КАСПИИ

(с. 6)

 

Андрей Германович Алексеев, канд. геол.-минер. наук,

Александр Васильевич Фирсов

 

ООО «ЛУКОЙЛ–Нижневолжскнефть»

414000, Россия, г. Астрахань, ул. Адмиралтейская, 1/2,

тел./факс: (8512) 40-29-51,

e-mail: Andrej.Alexeev@lukoil.com

 

Проявления малоглубинных скоплений и каналов миграции свободного газа в грунтовой толще на Северном Каспии являются одним из наиболее опасных факторов при строительстве морских сооружений и бурении верхних интервалов геолого-поисковых скважин. При проведении геотехнических работ на площадках инженерных изысканий идентификация геологических опасностей для установки СПБУ и бурения выполняется с использованием двухчастотного сейсмоакустического профилирования и сейсморазведки высокого разрешения. В то же время детальный анализ материалов сейсморазведки 3D позволяет существенно снизить воздействие на окружающую среду и повысить безопасность постановки СПБУ на точку бурения, что также минимизирует экологические риски при проведении работ. В работе рассматриваются возможности использования данных сейсморазведки 3D для анализа опасных явлений в грунтах и оценки безопасности бурения геолого-поисковых скважин в интервале глубин от 150 до 800 м.

 

Ключевые слова: Каспийское море; геолого-разведочные работы; сейсморазведка 3D; геологическая эффективность; экологическая безопасность; воздействие на окружающую среду.

 

Заказать статью в электронной библиотеке

 

УДК 504.062.2:504.064.36

 

ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ЭКОЛОГИЧЕСКОГО МОНИТОРИНГА

ПРИ ОСВОЕНИИ МОРСКИХ НЕФТЕГАЗОВЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ (с. 13)

 

Наталья Викторовна Попова, канд. биол. наук

 

ООО «Каспийская нефтяная компания»

414014, Россия, г. Астрахань, просп. Губернатора Анатолия Гужвина, 10,

тел.: +7 (8512) 39-56-16,

e-mail: popovaNN@caspoil.com

 

Сергей Константинович Монахов, канд. геогр. наук

 

ФГБУ «Каспийский морской научно-исследовательский центр»

414045, Россия, г. Астрахань, ул. Ширяева, 14,

тел.: +7(8512)30-34-50,

e-mail: kaspmniz@mail.ru

 

Алексей Александрович Курапов, д-р биол. наук

 

ООО «НИИ экологии южных морей»

414024, Россия, г. Астрахань, пл. Свободы, 45,

тел.: +7 (8512) 49-23-00,

e-mail: ymeko@mail.ru

 

Степан Алексеевич Зубанов, канд. техн. наук

 

ООО «Научно-исследовательский институт проблем Каспийского моря»

414000, Россия, г. Астрахань, ул. Кирова, 12/10а,

тел.: +7 (8512) 60-07-53,

e-mail: iprocam@mail.ru

 

Приведен обзор современного российского законодательства, регулирующего организацию и проведение производственного экологического мониторинга (ПЭМ) при освоении морских месторождений углеводородов. Анализ показал, что, несмотря на значительное расширение нормативно-правовой базы мониторинга в последние годы, она все еще остается несовершенной. Одними из основных недостатков существующей системы являются отсутствие нормативно закрепленного определения целей и задач ПЭМ, неоднозначность требований к видам мониторинга и перечню наблюдаемых параметров, изложенных в многочисленных нормативно-технических документах. Размытость целей ПЭМ приводит к тому, что нормативные акты уделяют больше внимания не анализу его результатов, а форме их представления. Поскольку основным результатом ПЭМ, в сущности, является оценка соблюдения природоохранных требований и эффективности природоохранных мероприятий, проводимых нефтегазовыми компаниями при освоении месторождений, постепенное укрепление его контрольных функций и включение в систему производственного экологического контроля, предпринимаемое в последнее время законодателем, представляется оправданным и необходимым.

 

Ключевые слова: экологический мониторинг; морские месторождения углеводородов; российское законодательство.

 

Заказать статью в электронной библиотеке

 

УДК 628.543.94:665.61

 

ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ КОНТРОЛЬ

ЗА НЕГАТИВНЫМ ВОЗДЕЙСТВИЕМ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ

МОРСКИХ СУДОВ, ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ПРИ РАЗВЕДКЕ И РАЗРАБОТКЕ

МОРСКИХ НЕФТЕГАЗОВЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ (с. 21)

 

Алексей Владимирович Кузин, канд. геогр. наук

 

ООО «ЛУКОЙЛ–Нижневолжскнефть»

414000, Россия, г. Астрахань, ул. Адмиралтейская, 1/2,

тел.: +7(8512)40-29-51,

e-mail: aleksej.kuzin@lukoil.com

 

Сергей Константинович Монахов, канд. геогр. наук

 

ФГБУ «Каспийский морской научно-исследовательский центр»

414045, Россия, г. Астрахань, ул. Ширяева, 14,

тел.: +7 (8512) 30-34-70,

e-mail: kaspmniz@mail.ru

 

Алексей Александрович Курапов, д-р биол. наук

 

ООО «НИИ экологии южных морей»

414024, Россия, г. Астрахань, пл. Свободы, 45,

тел.: +7 (8512) 49-23-00,

e-mail: ymeko@mail.ru

 

Степан Алексеевич Зубанов, канд. техн. наук

 

ООО «Научно-исследовательский институт проблем Каспийского моря»

414000, Россия, г. Астрахань, ул. Кирова, 12/10а,

тел.: +7 (8512) 60-07-53,

e-mail: iprocam@mail.ru

 

При освоении морских нефтегазовых месторождений большое внимание уделяется организации и проведению ПЭК на нефтегазовых объектах, а суда обеспечения (исследовательские, транспортные, спасательные и т. д.) остаются без внимания, хотя загрязнение моря с этих судов может превышать таковое от нефтегазовых объектов.

Цель работы состояла в систематизации нормативно-правовой базы и разработке типовой программы производственного экологического контроля за негативным воздействием на окружающую среду судов обеспечения (ПЭКМС). Предметами ПЭКМС являются соблюдение природоохранных требований и выполнение природоохранных мероприятий, основным объектом – разрешительная, техническая и отчетная документация.

По отношению к каждому из видов контроля (контроль за загрязнением атмосферного воздуха, контроль за загрязнением морской среды сточными водами, контроль в области обращения с отходами и контроль за вредным физическим воздействием на окружающую среду) программа ПЭКМС определяет перечень объектов контроля и периодичность его проведения. ПЭКМС осуществляется в форме инспекционного контроля службой охраны окружающей среды нефтегазовой компании.

Высказанные в статье практические рекомендации по организации и проведению ПЭКМС призваны повысить уровень экологической безопасности морского нефтегазового комплекса.

 

Ключевые слова: производственный экологический контроль (ПЭК); морские нефтегазовые месторождения; воздействие на окружающую среду; загрязнение с судов.

 

Заказать статью в электронной библиотеке

 

УДК 504.062:502.2

 

РАЙОНИРОВАНИЕ СЕВЕРНОГО КАСПИЯ ПО УСЛОВИЯМ НАКОПЛЕНИЯ

ОРГАНИЧЕСКИХ ВЕЩЕСТВ В ДОННЫХ ОТЛОЖЕНИЯХ (с. 26)

 

Алексей Александрович Курапов, д-р биол. наук

 

ООО «НИИ экологии южных морей»

414024, Россия, г. Астрахань, пл. Свободы, 45,

тел.:+7 (8512) 49-23-00,

e-mail: ymeko@mail.ru

 

Лариса Вячеславовна Дегтярева

 

ФГУП «Каспийский научно-исследовательский институт рыбного хозяйства»

414056, Россия, г. Астрахань, ул. Савушкина, 1,

тел.: +7(8512) 25-76-46,

e-mail: dlgru@mail.ru

 

В статье представлено районирование Северного Каспия по условиям формирования донных отложений органическим материалом. К районам, органическое вещество которых имеет преимущественно аллохтонное происхождение, относятся северная часть устьевого взморья р. Волги с глубинами до 5 м на западе и до 4 м на востоке. К районам, где накопление органики зависит в основном от поступления автохтонного органического вещества, относится глубоководная акватория, расположенная за изобатой 8 м на западе и 5 м на востоке. Промежуточное положение занимает область с глубинами 5…8 м на западе и 4…5 м на востоке, для осадков которой характерны черты смешанного питания. Поскольку с органическим веществом связаны, как правило, пути миграции многих загрязняющих веществ, в том числе углеводородов, такое районирование представляет определенный интерес с точки зрения планирования мероприятий по защите окружающей среды при проведении нефтегазодобывающих работ на Северном Каспии.

 

Ключевые слова: органическое вещество; органический углерод; Северный Каспий; донные отложения; районирование.

 

Заказать статью в электронной библиотеке

 

УДК 504.062; 504.054

 

ЗАГРЯЗНЕННОСТЬ ВОД РОССИЙСКОГО СЕКТОРА НЕДРОПОЛЬЗОВАНИЯ

КАСПИЙСКОГО МОРЯ ТЯЖЕЛЫМИ МЕТАЛЛАМИ (с. 30)

 

Елена Васильевна Островская, канд. геогр. наук,

Мария Владимировна Войнова, канд. биол. наук

 

ФГБУ «Каспийский морской научно-исследовательский центр»

414045, Россия, г. Астрахань, ул. Ширяева, 14,

тел.: +7(8512)30-34-70,

e-mail: eostrovskaya@mail.ru, kaspmniz@mail.ru

 

Представлена оценка современного уровня загрязнения морской среды российского сектора недропользования Каспийского моря (РСНП) тяжелыми металлами (ТМ). Проведен анализ данных за период 2012–2014 гг., полученных в рамках «Программы мониторинга трансграничных водных объектов Каспийского моря на 2012–2014 гг.» Федеральной службы по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды. Материалы мониторинга показывают, что в водах исследуемой акватории наблюдаются превышающие установленные ПДК концентрации железа (до 5,4 ПДК), меди (до 6,24 ПДК), никеля (до 9,5 ПДК), цинка (до 1,9 ПДК) и свинца (до 2,7 ПДК). Концентрации марганца, кадмия и ртути в 2012–2014 гг. не превышали рыбохозяйственных нормативов. По индексу загрязнения металлами воды исследуемой акватории относятся, в основном, к классу «среднезагрязненных». Корреляционный анализ показал наличие статистически значимых связей между содержанием меди и ртути в придонном слое воды. Для других металлов не было обнаружено корреляционных зависимостей. Это, по всей вероятности, свидетельствует о широком спектре источников ТМ на акватории РСНП и различных биогеохимических процессах, в которых они участвуют в морской среде. Полученные данные могут использоваться в качестве фоновых при оценке воздействия на морскую среду производственных работ на нефтегазовых месторождениях РСНП.

 

Ключевые слова: Каспийское море; тяжелые металлы; загрязнение металлами; индекс загрязнения металлами; морская среда.

 

Заказать статью в электронной библиотеке

 

УДК 504.06

 

УГЛЕВОДОРОДЫ ВО ВЗВЕШЕННОМ ВЕЩЕСТВЕ И ДОННЫХ ОТЛОЖЕНИЯХ

СЕВЕРО-ЗАПАДНОЙ ЧАСТИ КАСПИЙСКОГО МОРЯ (с. 34)

 

Елена Васильевна Островская, канд. геогр. наук

 

ФГБУ «Каспийский морской научно-исследовательский центр»

414045, Россия, г. Астрахань, ул. Ширяева, 14,

тел.: +7(8512)30-34-70,

e-mail: eostrovskaya@mail.ru

 

Инна Абрамовна Немировская, д-р хим. наук,

Нина Владимировна Козина, канд. геол.-минер. наук

 

ФГБУН «Институт океанологии РАН им. П.П. Ширшова»

117997, Россия, Москва, Нахимовский просп., 36,

тел.: +7 (495) 380-41-50,

e-mail: nemir@ocean.ru

 

В работе представлены результаты анализа содержания углеводородов во взвеси и донных осадках, отобранных в 2014 и 2015 гг. в северо-западной части Каспийского моря с целью определения происхождения углеводородов и роли антропогенной составляющей в общем углеводородном фоне. В районе предполагаемых «грифонных образований» у дагестанского побережья осадки отличались низким содержанием органических соединений. Аномальный состав ПАУ, в котором доминировал нафталин, может указывать на нефтяное происхождение углеводородов в этом районе. Высокие концентрации АУВ во взвеси поверхностных вод и их латеральная изменчивость также могут указывать на их нефтяное происхождение, скорее всего, обусловленное загрязнением. В донных осадках концентрации АУВ соответствуют фоновым уровням. Однако довольно высокое их содержание в восточной части района и в глубоководных осадках может быть обусловлено влиянием флюидных потоков из осадочной толщи на формирование их концентраций и состава.

 

Ключевые слова: Каспийское море; алифатические углеводороды; полиароматические углеводороды; взвесь; донные отложения.

 

Заказать статью в электронной библиотеке

 

УДК 504.054; 504.453

 

КАЧЕСТВО ПОВЕРХНОСТНЫХ ВОД ВОДОТОКОВ

ВОЛГО-АХТУБИНСКОЙ ПОЙМЫ В РАЙОНЕ ЦЕНТРАЛЬНО-АСТРАХАНСКОГО ГАЗОКОНДЕНСАТНОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ (с. 40)

 

Сергей Николаевич Колокольцев

 

ООО «ЛУКОЙЛ–Приморьенефтегаз»

414000, Россия, г. Астрахань, ул. Адмиралтейская, 1/2,

тел.: +7(8512) 40-23-96,

e-mail: Sergej.Kolokoltsev@lukoil.com

 

Елена Васильевна Островская, канд. геогр. наук

 

ФГБУ «Каспийский морской научно-исследовательский центр»

414045, Россия, г. Астрахань, ул. Ширяева, 14,

тел.: +7(8512)30-34-70,

e-mail: eostrovskaya@mail.ru

 

Евгений Валерьевич Колмыков, канд. биол. наук

 

ООО «ЛУКОЙЛ–Нижневолжскнефть»

414000, Россия, г. Астрахань, ул. Адмиралтейская, 1/2,

тел.: +7(8512)40-29-51,

e-mail: Evgeny.Kolmykov@lukoil.com

 

В работе приводятся данные о состоянии и уровне загрязнения водных объектов, расположенных в районе Центрально-Астраханского газоконденсатного месторождения (лицензионный участок «Пойменный» ООО «ЛУКОЙЛ–Приморьенефтегаз»), перед началом эксплуатационных работ. Для анализа были использованы материалы производственного экологического мониторинга, проведенного в 2015 г. Поскольку в этот период какие-либо производственные работы не проводились, данные экологического мониторинга отражают уровень загрязненности водных объектов, не связанный с деятельностью по освоению месторождения. В исследуемый период наименее загрязненными по большинству анализируемых показателей были воды р. Волги, высокий уровень загрязнения был характерен для вод и донных осадков малопроточных ериков Чураковского и Самарцева. В целом, качество поверхностных вод обследованных водных объектов не выходило за рамки среднемноголетних величин, сложившихся в последние годы для водоемов Волго-Ахтубинской поймы и дельты р. Волги.

 

Ключевые слова: Волго-Ахтубинская пойма; производственный экологический мониторинг; качество вод; загрязнение донных отложений; тяжелые металлы; нефтепродукты; СПАВ; фенолы.

 

Заказать статью в электронной библиотеке

 

УДК 504.064

 

ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ МОНИТОРИНГ В РАЙОНЕ

МЕСТОРОЖДЕНИЯ ИМ. Ю. КОРЧАГИНА В 2014 ГОДУ (с. 49)

 

Алексей Владимирович Кузин, канд. геогр. наук,

Ольга Ивановна Бакун, канд. биол. наук

 

ООО «ЛУКОЙЛ–Нижневолжскнефть»

414000, Россия, г. Астрахань, ул. Адмиралтейская, 1/2,

тел.: +7(8512)40-29-51,

e-mail: aleksej.kuzin@lukoil.com, Olga.Zornikova@lukoil.com

 

Владимир Борисович Ушивцев, канд. биол. наук

 

ФГБУН «Институт океанологии им. П.П. Ширшова» РАН, Каспийский филиал

414056, Россия, г. Астрахань, ул. Савушкина, 6,

тел.: +7 (8512) 54-45-59,

e-mail: caspy@bk.ru

 

Галина Анатольевна Монахова, канд. биол. наук

 

ФГБУ «Каспийский морской научно-исследовательский центр»

414045, Россия, г. Астрахань, ул. Ширяева, 14,

тел.: +7(8512) 30-34-70,

e-mail: kaspmniz@mail.ru

 

Роза Ивановна Умербаева, канд. биол. наук,

Леонид Федорович Непоменко

 

ООО «НИИ экологии южных морей»

414024, Россия, г. Астрахань, пл. Свободы, 45,

тел.: +7 (8512) 49-23-00,

e-mail: ymeko@mail.ru

 

В работе освещаются результаты производственного экологического мониторинга, выполненного в 2014 г. в районе месторождения им. Ю. Корчагина ОАО НК «ЛУКОЙЛ». Основное внимание уделяется выявлению и оценке техногенного воздействия на морскую среду, для чего используются математико-статистические и графоаналитические методы анализа пространственного распределения гидрохимических и литолого-химических параметров. В качестве критерия воздействия рассматривалась значимость и достоверность различий (аберраций) между центром и периферией импактных полигонов по состоянию и загрязненности морской среды. Установлено наличие аберраций у параметров, не подверженных техногенному воздействию (температура, соленость морской воды); повышенное число аберраций у физико-химических параметров, не имеющих отношения к химическому загрязнению (например, биогенные элементы); разнонаправленный характер аберраций у загрязняющих веществ, указывающий не только на возможное загрязнение, но и на возможное очищение морской среды вблизи объектов обустройства; низкая значимость выявленных отклонений, которые во всех случаях оценивались как слабые. Таким образом, воздействие объектов обустройства месторождения им. Ю. Корчагина на морскую среду следует оценивать как слабое, неустойчивое, локальное и не влияющее на качество морской среды для гидробионтов, что подтверждается данными гидробиологических наблюдений и результатами биотестирования морской среды.

 

Ключевые слова: Северный Каспий; лицензионный участок; производственный экологический мониторинг; загрязнение морской среды; выявление и оценка техногенного воздействия.

 

Заказать статью в электронной библиотеке

 

УДК 504.064.2; 504.746

 

МЕТОДИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОХРАНЫ ЖИВОТНОГО МИРА

ПРИ ОСВОЕНИИ МОРСКИХ НЕФТЕГАЗОВЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ (с. 55)

 

Евгений Валерьевич Колмыков, канд. биол. наук

 

ООО «ЛУКОЙЛ–Нижневолжскнефть»

414000, Россия, г. Астрахань, ул. Адмиралтейская, 1/2,

тел.: +7 (8512) 40-27-47,

e-mail: Evgeny.Kolmykov@lukoil.com

 

Татьяна Викторовна Васильева, канд. биол. наук,

Дмитрий Владимирович Кашин

 

ФГУП «Каспийский научно-исследовательский институт рыбного хозяйства»

414056, Россия, г. Астрахань, ул. Савушкина, 1,

тел./факс: +7 (8512) 25-86-36 / 25-25-81,

e-mail: kaspnirh@mail.ru

 

Галина Анатольевна Монахова, канд. биол. наук,

Карина Ибрагимовна Асаева

 

ФГБУ «Каспийский морской научно-исследовательский центр»

414045, Россия, г. Астрахань, ул. Ширяева, 14,

тел.: +7 (8512) 30-34-70,

e-mail: kaspmniz@mail.ru

 

Для решения задач в области охраны животного мира при освоении морских нефтегазовых месторождений, таких, как оценка уязвимости морской биоты к воздействию нефтегазодобычи и оценка возможного ущерба от аварийных разливов нефти, предложен новый способ пространственного анализа распределения гидробионтов с использованием вероятностно-статистического подхода. Материалами для исследования послужили данные о биомассе зоопланктона в западной части Северного Каспия в период 1961–2012 гг. (май–июнь). С использованием этих данных были построены карты пространственного распределения не только средних значений биомассы зоопланктона в западной части Северного Каспия, но и его биомассы различной обеспеченности (1, 2, 3, 5, 10, 15, 25, 50, 75, 100 %). На основе сравнительного анализа картографических материалов с применением ГИС-технологий определены особенности и установлены закономерности пространственного распределения при различных уровнях количественного развития зоопланктона применительно ко всему интервалу времени и отдельным периодам, соответствующим различным состояниям гидрологического режима моря. Результаты исследования могут быть использованы не только для решения природоохранных задач, но и для оценки биопродуктивности и рыбохозяйственной значимости исследуемой акватории.

 

Ключевые слова: Северный Каспий; морские нефтегазовые месторождения; пространственное распределение; гидробионты; зоопланктон; уязвимость морской биоты; оценка ущерба; вероятностно-статистический подход; гидрологический режим.

 

Заказать статью в электронной библиотеке

 

УДК 574.5; 504.746; 502.2.05

 

СОСТОЯНИЕ БИОЛОГИЧЕСКИХ СООБЩЕСТВ В РАЙОНЕ

МЕСТОРОЖДЕНИЯ «РАКУШЕЧНОЕ» В СЕВЕРНОМ КАСПИИ (с. 61)

 

Роза Ивановна Умербаева, канд. биол. наук

 

ООО «Научно-исследовательский институт экологии южных морей»

414000, Россия, г. Астрахань, ул. Свердлова, 56, офис 6,

тел.: +7 (8512) 49-22-12,

e-mail: ymeko@mail.ru

 

Евгений Валерьевич Колмыков, канд. биол. наук

 

ООО «ЛУКОЙЛ–Нижневолжскнефть»

414000, Россия, г. Астрахань, ул. Адмиралтейская, 1/2,

тел.: +7 (8512) 40-27-47,

e-mail: Evgeny.Kolmykov@lukoil.com

 

Никита Борисович Водовский

 

ФГБУН «Институт океанологии им. П.П. Ширшова» РАН, Каспийский филиал

414056, Россия, г. Астрахань, ул. Савушкина, 6,

тел.: 8 (8512) 54-45-59,

e-mail: caspy@bk.ru

 

В статье приведен анализ видового состава и количественной структуры фитонейстона, фитопланктона, зоопланктона и зообентоса в районе месторождения «Ракушечное» в 2010–2015 гг., в период проведения разведочных работ. Численность фитонейстона колебалась от 60,9 тыс. до 7,3 млн экз./м3, биомасса – от 0,17 до 30,96 мг/м3. Общая численность фитопланктона менялась от 237,6 до 1350,1 млн экз./м3, биомасса – от 0,3 до 3,9 г/м3. От лета к осени также отмечался явный рост биомассы фитонейстона – в среднем в 1,8 раза. Общая численность и биомасса зоопланктона в анализируемые годы изменялись от 2,61 до 58,19 тыс. экз./м3 и от 5,29 до 467,16 мг/м3, соответственно. Летние концентрации планктонных беспозвоночных превышали осенние: численность – в среднем в 3,6 раза, биомасса – в 4,9 раза. Численность донных беспозвоночных в 2010–2015 гг. составляла 0,53... 8,19 тыс. экз./м2, биомасса – 4,5...48,5 г/м2. Численность зообентоса летом значительно превышала осенние показатели (в среднем в 2,6 раза). Результаты исследований показали богатое видовое разнообразие водорослей и беспозвоночных, однако среди множества видов нейстона, планктона и бентоса в количественном отношении имеют значение в основном не более 2 десятков видов. Отмеченная высокая изменчивость количественных показателей развития фито- и зооценозов данной акватории была в пределах многолетних значений. Негативного воздействия разведки на гидробионтов по данным мониторинга обнаружено не было.

 

Ключевые слова: Северный Каспий; месторождение; фитонейстон; фитопланктон; зоопланктон; зообентос; видовое разнообразие; численность; биомасса.

 

Заказать статью в электронной библиотеке

 

 

ОАО «ВСЕРОССИЙСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ОРГАНИЗАЦИИ, УПРАВЛЕНИЯ И ЭКОНОМИКИ НЕФТЕГАЗОВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ»

Главная страница журнала