ISSN 1999-6942

Научно-экономический журнал

ПРОБЛЕМЫ ЭКОНОМИКИ И УПРАВЛЕНИЯ

НЕФТЕГАЗОВЫМ КОМПЛЕКСОМ

Январь 2018 г.                                   1                          Выходит 12 раз в год

 

СОДЕРЖАНИЕ

 

КОЛОНКА ГЛАВНОГО РЕДАКТОРА

 

Мастепанов А.М. Геополитика: восточное измерение (стр. 5‑6)

 

ЭКОНОМИКА

 

Богаткина Ю.Г., Еремин Н.А., Лындин В.Н. Проблемы налогообложения в нефтегазодобыче (стр. 7‑10)

 

Зубарева В.Д., Градус А.Е., Градус Е.Ю. Особенности оценки стоимости нефтегазового бизнеса методом экономически добавленной стоимости (EVA) (стр. 11‑16)

 

Асташов Ю.Б. О необходимости налогового стимулирования применения третичных методов увеличения нефтеотдачи (МУН) для месторождений Западной Сибири (стр. 16‑20)

 

ОРГАНИЗАЦИЯ И УПРАВЛЕНИЕ

 

Саркисов А.С., Виноградов Г.А. Гибкие системы управления нефтегазовыми проектами (стр. 20‑25)

 

Пудовина А.И., Мамателашвили О.В. Организационно-правовая стратегия корпоративной образовательной системы (стр. 25‑30)

 

Кашапов Р.З. Особенности организации, учета и нормирования труда бригад по опробованию (испытанию) скважин при работе на нескольких скважинах (стр. 31‑37)

 

ЭКОНОМИКО-МАТЕМАТИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ

 

Ким Л.Г., Шаталова О.М. Организационное моделирование в исследовании региональной эффективности технологических инноваций (стр. 38‑42)

 

МЕЖДУНАРОДНЫЙ НЕФТЕГАЗОВЫЙ БИЗНЕС

 

Королёв А.Н. "Неблагоприятная взаимодополняемость" в российско-китайских экономических отношениях и ее последствия (стр. 43‑49)

 

Перечень статей, опубликованных НЭЖ "Проблемы экономики и управления нефтегазовым комплексом" в 2017 г. (стр. 50‑54)

 

Информационные сведения о статьях (стр. 55‑59)

 

 

ИНФОРМАЦИОННЫЕ СВЕДЕНИЯ О СТАТЬЯХ

 

ГЕОПОЛИТИКА: ВОСТОЧНОЕ ИЗМЕРЕНИЕ (c. 5)

 

Алексей Михайлович Мастепанов, д-р экон. наук, академик РАЕН, руководитель Аналитического центра энергетической политики и безопасности – заместитель директора

 

Институт проблем нефти и газа Российской академии наук (ИПНГ РАН)

119333, Россия, г. Москва, ул. Губкина, 3,

e-mail: amastepanov@mail.ru

 

Заказать статью в электронной библиотеке

 

УДК 336.2

 

ПРОБЛЕМЫ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ В НЕФТЕГАЗОДОБЫЧЕ (с. 7)

 

Юлия Геннадьевна Богаткина, канд. техн. наук, ведущий научный сотрудник Аналитического центра научно-технического прогнозирования нефтегазовой отрасли,

Николай Александрович Еремин, д-р техн. наук, профессор, главный научный сотрудник Аналитического центра научно-технического прогнозирования нефтегазовой отрасли

 

Институт проблем нефти и газа РАН (ИПНГ РАН)

119333, Россия, г. Москва, ул. Губкина, 3,

e-mail: ubgt@mail.ru, ermn@mail.ru

 

Виктор Николаевич Лындин, канд. экон. наук, доцент кафедры экономики нефтяной и газовой промышленности

 

ФГБОУ ВО "Российский государственный университет нефти и газа (НИУ) имени И.М. Губкина"

119991, Россия, г. Москва, Ленинский просп., 65

 

Главными экономическими задачами недропользования являются разработка и обоснование эффективной системы налогообложения, отвечающей стратегии развития нефтегазодобывающей отрасли. Исследователи выделяют следующие необходимые признаки эффективной системы налогообложения: экономическую эффективность, прогрессивность, гибкость. Видится, что рассмотренный в статье экономический подход, основанный на представленных выше положениях, является методическим указанием для составления технологических схем и проектов разработки месторождений природных углеводородов. Подход и разработанная на этой основе компьютерная система позволяют более качественно определить оптимальные варианты разработки по месторождениям.

 

Ключевые слова: экономическая оценка; инвестиционный нефтегазовый проект; экономико-математический метод; проектные решения.

 

Заказать статью в электронной библиотеке

 

УДК [622.32+622.24]:658.152

 

ОСОБЕННОСТИ ОЦЕНКИ СТОИМОСТИ НЕФТЕГАЗОВОГО БИЗНЕСА
МЕТОДОМ ЭКОНОМИЧЕСКИ ДОБАВЛЕННОЙ СТОИМОСТИ (EVA) (с. 11)

 

Валентина Дмитриевна Зубарева, д-р экон. наук, профессор,

Александр Евгеньевич Градус, магистрант,

Екатерина Юрьевна Градус, магистрант

 

ФГБОУ ВО "Российский государственный университет нефти и газа (НИУ) имени И.М. Губкина"

119991, Россия, г. Москва, Ленинский просп., 65,

e-mail: alexandergradus5@gmail.com

 

В статье указаны основные результаты научно-исследовательской работы по разбору методологии оценки стоимости нефтяного и газового бизнеса в Российской Федерации методом экономически добавленной стоимости (EVA). Помимо методологии в исследовании рассматриваются достоинства и недостатки, связанные с использованием данного метода, а также особенности применения данного способа оценки стоимости. Представленная в статье методология, позволяет сделать вывод о том, что данный метод можно использовать для оценки российских компаний. Стоит отметить, что метод экономически добавленной стоимости (EVA) нагляднее отражает стоимость современных компаний за счет использования большего числа факторов, определяющих рыночную стоимость бизнеса. В статье представлен сравнительный расчет стоимости крупной компании, занимающейся транспортировкой нефти и нефтепродуктов двумя методами: методом дисконтированных денежных потоков (DCF) и методом экономически добавленной стоимости (EVA). В результате сравнения можно сделать практический вывод о том, что данный метод применим для оценки отечественных компаний и полученные этим способом оценки результаты точнее отражают стоимость компании.

 

Ключевые слова: результаты научно-исследовательской работы; экономически добавленная стоимость; современные методы оценки стоимости бизнеса; нефтегазовый бизнес; EVA; DSF; инвестированный капитал; финансы; дисконтирование; компания.

 

Заказать статью в электронной библиотеке

 

УДК 338.984+336:025

 

О НЕОБХОДИМОСТИ НАЛОГОВОГО СТИМУЛИРОВАНИЯ
ПРИМЕНЕНИЯ ТРЕТИЧНЫХ МЕТОДОВ УВЕЛИЧЕНИЯ НЕФТЕОТДАЧИ (МУН)
ДЛЯ МЕСТОРОЖДЕНИЙ ЗАПАДНОЙ СИБИРИ (с. 16)

 

Юрий Борисович Асташов, ассистент кафедры системного анализа

 

Национальный исследовательский ядерный университет "МИФИ"

115409, Россия, г. Москва, Каширское шоссе, 31,

e-mail: Astashov@rambler.ru

 

Без налогового стимулирования освоение низкоэффективных с экономической точки зрения запасов углеводородного сырья не будет осуществляться. Это касается таких категорий проектов, как разработка высокообводненных объектов, трудноизвлекаемых запасов, а также, в целом, тех месторождений, которые находятся на стадии падающей добычи.

В условиях фискальной направленности российской налоговой системы высока актуальность внедрения механизмов косвенного налогового стимулирования.

В статье обосновывается и оценивается размер необходимой льготы, которая окажет экономическое стимулирование применения МУН для таких месторождений. Это позволит существенно поддержать снижающуюся добычу на старых месторождениях.

 

Ключевые слова: нефтедобыча; льготирование нефтедобычи; МУН; технология АСП (ASP); налогообложение нефтяной отрасли.

 

Заказать статью в электронной библиотеке

 

УДК 338.24

 

ГИБКИЕ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ НЕФТЕГАЗОВЫМИ ПРОЕКТАМИ (с. 20)

 

Аведик Сергеевич Саркисов, д-р экон. наук, профессор,

Георгий Александрович Виноградов, аспирант

 

ФГБОУ ВО "Российский государственный университет нефти и газа (НИУ) имени И.М. Губкина"

119991, Россия, г. Москва, Ленинский просп., 65,

e-mail: saras@rambler.ru, Vinogradov.geo@gmail.com

 

Применение гибких методологий управления позитивно отражается на скорости бизнес-процессов, маневренности и способности компании оперативно реагировать на изменение внешних и внутренних факторов. Для того чтобы соответствовать быстрым темпам развития и использовать современные методы управления, компании вынуждены адаптировать принятую у них систему бюджетирования, контроля и мотивации. В статье проведен анализ традиционных и гибких систем управления нефтегазовыми проектами, а также даны рекомендации по их применению, направленные на повышение качества управления проектами.

 

Ключевые слова: гибкие методологии управления; бюджетирование; контроллинг; скрам; канбан; изменение внешних факторов; экономика знаний; теория запутанности.

 

Заказать статью в электронной библиотеке

 

УДК 005.53:622.276

 

ОРГАНИЗАЦИОННО-ПРАВОВАЯ СТРАТЕГИЯ
КОРПОРАТИВНОЙ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ СИСТЕМЫ (с. 25)

 

Анастасия Ивановна Пудовина, канд. экон. наук, доцент,

Ольга Владимировна Мамателашвили, канд. экон. наук, доцент, зав. кафедрой экономической безопасности

 

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Уфимский государственный нефтяной технический университет"

450078, Россия, г. Уфа, ул. Чернышевского, 145, корп. 12,

e-mail: ksp-ai@yandex.ru, mar3169@yandex.ru

 

Развитие современной экономики основывается на знаниях. Успех компаний сегодня в решающей степени зависит от умения создавать, развивать и применять на практике знания, внедрять интеллектуально-информационные продукты.

Решению этих задач способствовала организация корпоративных образовательных систем. Появилась объективная необходимость в разработке и реализации маркетинговых стратегий для корпоративных образовательных систем.

В сложившихся сегодня социально-экономических условиях наличие концепций развития персонала с маркетинговой и инновационной нацеленностью крайне необходимо для результативной деятельности. Это является важным конкурентным преимуществом и безопасностью компании за счёт обеспечения кадровым сопровождением управленческих (маркетинговых и др.) и технологических инноваций в соответствии с компетенциями (корпоративными, управленческими, техническими и профессиональными), а также благодаря минимизации технологических, экономических, безопасных, управленческих рисков и расходов, системного подхода к развитию корпоративных образовательных систем.

Представляется целесообразным создание комплексной, автономной, децентрализованной научно-учебной и инновационно-производственной модели, в правовом статусе венчурного корпоративного университета (ВКУ) с сетью инженерно-технических и инжиниринговых центров, "бизнес-инкубаторов" и малых инновационных предприятий, некоммерческих организаций (бюро, сообществ, агентств – все в статусе некоммерческих партнёрств), кадровых клубов (по профессиональным и иным интересам).

 

Ключевые слова: корпоративная образовательная система; модели оказания услуг образования; системный подход к образованию; модель венчурного корпоративного университета; сравнительные характеристики поведения модели венчурного корпоративного университета; корпоративный университет; предпринимательский (венчурный) тип поведения университета.

 

Заказать статью в электронной библиотеке

 

УДК 331.10

 

ОСОБЕННОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ, УЧЕТА И НОРМИРОВАНИЯ
ТРУДА БРИГАД ПО ОПРОБОВАНИЮ (ИСПЫТАНИЮ) СКВАЖИН
ПРИ РАБОТЕ НА НЕСКОЛЬКИХ СКВАЖИНАХ (с. 31)

 

Рустем Зекирович Кашапов, аспирант

 

Омский государственный университет им. Ф.М. Достоевского

644077, Россия, г. Омск, просп. Мира, 55а,

e-mail: kashapov-1975@mail.ru

 

В статье рассматривается принцип нормирования работ по опробованию (испытанию) скважин. Сопоставлена продолжительность освоения скважин до активного применения современных технологий по повышению нефтеотдачи пластов и освоения скважин, с продолжительностью и перечнем выполняемых работ в настоящее время. Приведены причины роста трудоемкости работ по опробованию (испытанию) скважин. Рассмотрена актуальная проблема увеличения технологических перерывов бригад опробования (испытания) скважин в связи с усложнением технологического процесса освоения. Предлагается метод организации, учета и нормирования работ по опробованию (испытанию) скважин, выполняемых силами одной бригады на нескольких скважинах одновременно, с вовлечением в данный процесс как экономических, так и производственных служб предприятия. Реализован эффективный порядок нормирования технологических операций по опробованию (испытанию) скважин. Данный метод позволяет минимизировать непроизводительное рабочее время и, соответственно, снизить затраты на оплату труда персонала, повысить производительность труда. Представлена методика расчета числа необходимых бригад для выполнения объема работ на определенный период.

 

Ключевые слова: нормирование труда; организация труда; система нормирования труда; функции нормирования труда; опробование (испытание) скважин; технологические перерывы; наряд на производство работ; программные средства для автоматизации процесса нормирования труда.

 

Заказать статью в электронной библиотеке

 

УДК 338.24

 

ОРГАНИЗАЦИОННОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ
В ИССЛЕДОВАНИИ РЕГИОНАЛЬНОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ
ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ
ИННОВАЦИЙ (с. 38)

 

Леонид Германович Ким, канд. экон. наук, доцент кафедры РЭНГМ Института нефти и газа им. М.С. Гуцериева

 

ФГБОУ ВО "Удмуртский государственный университет"

426034, Россия, г. Ижевск, ул. Университетская, 1, корп. 7,

e-mail: lgkim@ya.ru

 

Ольга Михайловна Шаталова, канд. экон. наук, доцент, зав. кафедрой менеджмента

 

ФГБОУ ВО "ИжГТУ имени М.Т. Калашникова"

426069, Россия, г. Ижевск, ул. Студенческая, 7, корп. 1,

e-mail: mim@istu.ru

 

В статье приводятся основные результаты исследования региональной инновационной системы в Удмуртской Республике, на основании которых составлено структурирование проблемной ситуации и целей управления инновационной деятельностью на уровне субъекта РФ, предложены организационная модель региональной инновационной системы и факторная модель системы оценки региональной эффективности технологических инноваций. Предложенная факторная модель может быть рассмотрена в качестве методологического инструмента количественного измерения эффективности технологических инноваций в рамках реализации государственной инновационной политики на уровне субъекта РФ.

 

Ключевые слова: инновации; региональная эффективность; системный подход; государственная инновационная политика.

 

Заказать статью в электронной библиотеке

 

УДК 327:339(470+510)

 

"НЕБЛАГОПРИЯТНАЯ ВЗАИМОДОПОЛНЯЕМОСТЬ"
В РОССИЙСКО-КИТАЙСКИХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЯХ
И ЕЕ ПОСЛЕДСТВИЯ (с. 43)

 

Александр Николаевич Королёв, Ph.D., преподаватель факультета социальных наук, cтарший научный сотрудник Центра политических исследований и прогнозов Института Дальнего Востока (ИДВ) РАН

 

Университет Нового Южного Уэльса, Сидней, Австралия

UNSW Sydney, NSW 2052, Morven Brown Building,

e-mail: a.korolev@unsw.edu.au

 

В статье представлен критический анализ современных российско-китайских экономических отношений с особым акцентом на их декларируемую "взаимодополняемость". Дается утверждение о том, что "взаимодополняемость", которая в теории должна способствовать кооперации, в контексте российско-китайских отношений является источником проблем, которые транслируются на различные области двустороннего взаимодействия. Сложившаяся модель взаимодополняемости способствует закреплению неблагоприятного разделения труда между Россией и Китаем, что создает сложные геополитические мотивации, ослабляющие российско-китайское партнерство. Для преодоления этой "неблагоприятной взаимодополняемости" необходимы смена модели российско-китайской экономической интеграции и разработка Россией инновационной промышленной политики, которая бы позволила ей вырваться из своего "сравнительного преимущества отсталости". Позитивные сдвиги на этом направлении возможны, но они могут происходить только постепенно и потребуют политической воли, чтобы двигаться против диктата текущих рыночных мотиваций.

 

Ключевые слова: экономическая взаимодополняемость; российско-китайские отношения; энергоресурсы; российско-китайская торговля; Россия; Китай.

 

Заказать статью в электронной библиотеке

 

 

ОАО «ВСЕРОССИЙСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ОРГАНИЗАЦИИ, УПРАВЛЕНИЯ И ЭКОНОМИКИ НЕФТЕГАЗОВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ»

Главная страница журнала