Проблемы экономики и управления нефтегазовым комплексом

Алексей Михайлович Мастепанов, д-р экон. наук, профессор Российского государственного университета нефти и газа (национального исследовательского университета) имени И.М. Губкина, академик РАЕН, руководитель Аналитического центра энергетической политики и безопасности ИПНГ РАН, член Совета директоров Института энергетической стратегии

Институт проблем нефти и газа Российской академии наук (ИПНГ РАН)

119333, Россия, г. Москва, ул. Губкина, 3,

e-mail: amastepanov@mail.ru

Заказать статью в электронной библиотеке

УДК 338.2 DOI: 10.33285/1999-6942-2019-4(172)-9-15

СТРУКТУРНЫЙ АНАЛИЗ ДОХОДОВ НЕФТЕГАЗОВЫХ КОМПАНИЙ (с. 9)

Ирина Викторовна Филимонова^{1,
2}, д-р экон. наук, профессор,

Леонтий Викторович Эдер^{1, 2}, д-р экон. наук, профессор,

Анна Владимировна Комарова^{1,
2}, научный сотрудник,

Светлана Игоревна Шумилова¹, младший научный сотрудник

¹ФГБУН "Институт нефтегазовой геологии и геофизики им. А.А. Трофимука СО РАН"

630090, Россия, г. Новосибирск, просп. Академика Коптюга, 3,

e-mail: FilimonovaIV@list.ru

²ФГАОУ ВО "Новосибирский национальный исследовательский государственный университет"

В статье представлен структурный и динамический анализ выручки компаний нефтегазовой отрасли России как основного макроэкономического показателя. Рассчитаны интегральные значения выручки нефтегазового комплекса России в целом за период исследования. Детально рассмотрены организационная структура выручки, а также с дифференциацией по видам реализуемой продукции (углеводородного сырья и продуктов его переработки) и направлениям её поставки на внутренний и внешний рынки. Рассчитан коэффициент эффективности добычи углеводородов по показателю выручки, позволяющему ранжировать компании по среднему отраслевому значению.

Ключевые слова: вертикально интегрированные нефтяные и газовые компании; финансовые показатели; выручка; организационная структура выручки; себестоимость; прибыль; эффективность; добыча.

Заказать статью в электронной библиотеке

УДК 338.5(075) DOI: 10.33285/1999-6942-2019-4(172)-16-21

НЕМАТЕРИАЛЬНЫЕ АКТИВЫ:
ПРОБЛЕМЫ ИДЕНТИФИКАЦИИ, ФАКТОР ФОРМИРОВАНИЯ
КОНКУРЕНТНЫХ ПРЕИМУЩЕСТВ КОМПАНИЙ (с. 16)

Роза Шайнуровна Садыкова, д-р экон. наук, профессор, заведующая кафедрой экономики и управления предприятием,

Илюза Фаритовна Асылгараева, магистр 2-го курса

Альметьевский государственный нефтяной институт (АГНИ)

423450, Россия, РТ, г. Альметьевск, ул. Ленина, 2,

e-mail: kafedraeco@yandex.ru, umnica19@yandex.ru

В условиях модернизации российской экономики и перехода ее на инновационный путь развития предприятия ищут способы повышения своей конкурентоспособности. Для достижения этой цели они применяют разные методы, одними из которых являются приобретение и создание нематериальных активов (НМА), позволяющих снижать себестоимость за счет инноваций, имеющихся знаний, прав, навыков, технологий. Различная трактовка понятия НМА специалистами разных отраслей знаний (правоведами, экономистами, патентоведами, оценщиками) затрудняет выработку единого подхода к НМА и эффективное управление ими. Так, экономисты изучают НМА в основном с инвестиционной точки зрения. В современной экономической литературе НМА рассматриваются, в основном, с позиций бухгалтерского учета и оценки их балансовой или рыночной стоимости. Уделяя особое внимание пониманию структуры материальных и нематериальных активов, можно защититься от поглощений, повысить инвестиционную привлекательность компании, эффективность преобразований, которые проводятся более активно из-за последствий финансового кризиса. Увеличение доли НМА приводит к повышению стоимости компаний, а это является одной из основных стратегических целей.

Ключевые слова: нематериальные активы (НМА); оценка; коэффициент Тобина; капитализация.

Заказать статью в электронной библиотеке

УДК 558.063:47 DOI: 10.33285/1999-6942-2019-4(172)-22-25

РАЗВИТИЕ ЭКОНОМИКИ РОССИИ
НА ОСНОВЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ГАЗОВОЙ СОСТАВЛЯЮЩЕЙ
ТОПЛИВНО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО БАЛАНСА (с. 22)

Евгений Сергеевич Мелехин, д-р экон. наук, профессор кафедры экономики нефтяной и газовой промышленности,

Светлана Евгеньевна Федорова, канд. экон. наук, доцент кафедры экономики нефтяной и газовой промышленности

Российский государственный университет нефти и газа (Национальный исследовательский университет) имени И.М. Губкина

119991, Россия, г. Москва, Ленинский просп., 65, корп. 1,

e-mail: kafedra.ng@mail.ru

В статье рассмотрено состояние минерально-сырьевой базы горючего природного газа, включая нетрадиционные ресурсы, выполнен прогноз обеспечения ими экономики России. Сделан акцент на освоение метана угольных пластов как важнейшего энергетического ресурса. Учитывая значительные запасы и ресурсы как традиционного, так и нетрадиционного газа, дальнейшее развитие экономики должно основываться на газовой составляющей топливно-энергетического баланса. Обосновано положение о том, что основными перспективными направлениями использования газа в стране, определяющими её экономическое развитие, являются газификация территории страны и использование газа в качестве газомоторного топлива. На газомоторное топливо должен быть осуществлен перевод основной части автотранспорта, включая и развитие междугородных и международных перевозок большегрузным транспортом. Затронуты вопросы дальнейшей газификации регионов России и как одно из направлений – автономная газификация. Одной из важнейших проблем развития ТЭК является комплексный государственный подход к ресурсо- (энерго-)сбережению на всех уровнях.

Ключевые слова: запасы и ресурсы газа; нетрадиционные ресурсы газа; метан угольных пластов; направления использования газа; газификация; газомоторное топливо.

Заказать статью в электронной библиотеке

УДК 316.354 DOI: 10.33285/1999-6942-2019-4(172)-26-29

АНАЛИЗ И ОЦЕНКА СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСКИМИ РЕСУРСАМИ
В МЕЖДУНАРОДНЫХ НЕФТЕГАЗОВЫХ КОМПАНИЯХ (с. 26)

Ирина Юрьевна Еремина¹, д-р экон. наук, профессор кафедры управления трудом и персоналом,

Фам Ву Ким Хоа^{1, 2}, аспирант кафедры управления трудом и персоналом, заместитель начальника управления по работе с персоналом,

Алена Вячеславовна Чупрова³, специалист по регистрации сделок

¹Российский государственный университет нефти и газа (Национальный исследовательский университет) имени И.М. Губкина

119991, Россия, г. Москва, Ленинский просп., 65, корп. 1,

e-mail: irinargung@mail.ru

²ООО "СК "РУСВЬЕТПЕТРО"

³Gazprom Marketing & Trading Limited

191023, Россия, г. Санкт-Петербург, пл. Островского, А, корп. 3

Управление персоналом – это целенаправленная деятельность руководящего состава организации, а также руководителей и специалистов подразделений системы управления персоналом, которая включает разработку концепции и стратегии кадровой политики и методов управления персоналом. В рамках данной статьи представлено фактическое состояние управления человеческими ресурсами в Корпорации нефти и газа Вьетнама (далее – КНГ "Петровьетнам"). На основе анализа фактических источников по рассматриваемой теме предлагается давать оценку системы управления человеческими ресурсами КНГ "Петровьетнам" по нескольким блокам: подбору и набору персонала, кадровому планированию, управлению карьерным ростом, подготовке и развитию персонала.

Ключевые слова: подбор и набор персонала; кадровое планирование; управление карьерным ростом; подготовка и развитие персонала.

Заказать статью в электронной библиотеке

УДК 553.981:658.5 DOI: 10.33285/1999-6942-2019-4(172)-30-34

МЕТОДИКА ОЦЕНКИ РИСКОВ ВАРИАНТОВ ПОРТФЕЛЕЙ ПРОЕКТОВ
ГЕОЛОГО-РАЗВЕДОЧНЫХ РАБОТ НЕФТЕГАЗОВОЙ КОМПАНИИ (с. 30)

Юрий Васильевич Литвин, канд. экон. наук, директор центра ООО "НИИгазэкономика",

Василий Сергеевич Кулик, канд. техн. наук, ведущий научный сотрудник

ООО "НИИгазэкономика"

105066, Россия, г. Москва, ул. Старая Басманная, 20, стр. 8,

e-mail: econmg@gazprom.ru

Алексей Владимирович Кирпичников

ООО "Газпром геологоразведка"

625000, Россия, г. Тюмень, ул. Герцена, 70

Сергей Юрьевич Сапрыкин

ПАО "Газпром нефть"

190000, Россия, г. Санкт-Петербург, ул. Почтамтская, 3–5

Роман Викторович Щекалёв

ПАО "Газпром"

117420, Россия, г. Москва, ул. Наметкина, 16

Оценка рисков портфелей геолого-разведочных работ (ГРР) представляет собой достаточно сложную задачу и требует использования специального методического подхода, учитывающего неопределенности и особенности реализации проектов ГРР. В статье предложена методика оценки рисков портфелей проектов ГРР, совмещающая аналитический и имитационный подходы. Оценены ошибки, возникающие при использовании предложенной методики для оценки рисков портфелей проектов ГРР.

Ключевые слова: геолого-разведочные работы; портфель проектов; риски.

Заказать статью в электронной библиотеке

УДК 621.311 DOI: 10.33285/1999-6942-2019-4(172)-35-41

МОДЕЛИРОВАНИЕ ВЛИЯНИЯ ПИЛОТНЫХ ПРОЕКТОВ
ПО УПРАВЛЕНИЮ СПРОСОМ НА ИЗМЕНЕНИЕ ЦЕНЫ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ
НА ПРИМЕРЕ ВЕРТИКАЛЬНО ИНТЕГРИРОВАННЫХ КОМПАНИЙ (с. 35)

Василий Александрович Зубакин, д-р экон. наук, начальник Департамента ПАО "Лукойл", заведующий кафедрой "Возобновляемые источники энергии"

ПАО "Лукойл"

101000, Россия, г. Москва, Сретенский бульвар, 11

119991, Россия, г. Москва, Ленинский просп., 65, корп. 1,

e-msil: zubakinva@gmail.com

Технологическая надежность работы энергосистем и качество электроэнергии в них определяются соблюдением баланса мощности. Постоянное изменение мощности потребителей выступает основной причиной возникновения необходимости в управлении балансом мощности и регулировании в энергосистемах. Потребляемая мощность в какой-то степени может быть спрогнозирована и спланирована за счет рыночных механизмов, но в величине потребляемой мощности в каждый момент времени всегда будет оставаться стохастическая составляющая. Распространение генерации на основе возобновляемых источников энергии (ВИЭ), а именно на основе солнечной и ветровой энергии, существенно усугубляет проблему управления балансом мощности в энергосистемах. Такая генерация является, во-первых, практически неуправляемой – мощность генераторов зависит от погодных и климатических факторов, а не от команд оператора, во-вторых, – стохастической и труднопредсказуемой.

В статье рассмотрены нормативно-правовые основы управления спросом на электроэнергию в России, а также проведена оценка влияния механизма ценозависимого снижения потребления мощности на организации Группы "Лукойл", как характерного представителя вертикально интегрированных компаний (ВИНК) с полным набором предприятий сегментов "Upstream" и "Downstream".

Ключевые слова: рынок demand–response (спрос–отклик); управление спросом на электроэнергию; ценозависимое снижение потребления мощности.

Заказать статью в электронной библиотеке

УДК 336.67 DOI: 10.33285/1999-6942-2019-4(172)-42-47

ВТОРЖЕНИЕ ИРАКА В КУВЕЙТ И СТОИМОСТЬ АКЦИЙ
НЕФТЯНЫХ КОМПАНИЙ (с. 42)

Татьяна Леонидовна Эпштейн, студентка

Национальный исследовательский университет "Высшая школа экономики" (НИУ ВШЭ)

119333, Россия, г. Санкт-Петербург, ул. Союза Печатников, 16,

e-mail: tlepshteyn@edu.hse.ru

В данной статье разбираются метод событийного анализа и специфика его использования при анализе вторжения войск Ирака в Кувейт и его влияния на стоимость акций компаний нефтегазовой отрасли. Во многих исследованиях метод событийного анализа применялся для анализа случаев, источниками которых являлись "компания" и "окружение", однако источником данного военного конфликта являлось "государство". Узкая локализация данного события позволяет максимально эффективно использовать этот метод для поиска влияния этого нетривиального события на цены акций. Выборка состоит из 7 компаний нефтегазовой отрасли США, причем некоторые из малоизвестных в конце XX в. находились в процессе расширения своей операционной деятельности, а несколько отраслевых гигантов терпело убытки из-за крушения их нефтяных танкеров. Это необходимо было учитывать при анализе. Результаты применяемых подходов показывают, что нельзя отвергнуть гипотезу о незначимости накопленной сверхдоходности, а значит, взаимосвязь между вторжением Ирака в Кувейт и стоимостью акций компаний нефтепромышленной отрасли США не прослеживается.

Ключевые слова: событийный анализ; событие; акции; фондовый рынок; реакция рынка; сверхдоходность; государство; нефтяная отрасль.

Заказать статью в электронной библиотеке

УДК 339.166.2 DOI: 10.33285/1999-6942-2019-4(172)-48-52

ОЦЕНКА ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ
НЕФТЕДОБЫВАЮЩЕЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ СТРАН
БЛИЖНЕГО ВОСТОКА (с. 48)

Людмила Алексеевна Студеникина, канд. экон. наук, доцент кафедры стратегического управления ТЭК,

Диана Олеговна Тыртышова, ассистент кафедры стратегического управления ТЭК,

Глеб Станиславович Нарышкин, студент факультета международного энергетического бизнеса

119991, Россия, г. Москва, Ленинский просп., 65, корп. 1,

e-mail: las@gubkin.ru, diana.tyrtyshova@gmail.com, gleb5nn@gmail.com

В условиях истощения легко извлекаемых углеводородных ресурсов в традиционных районах добычи международные нефтегазовые компании, в том числе и российские, рассматривают зарубежные месторождения как источник приращения осваиваемых запасов нефти и получения прибыли. Поэтому столь актуальной представляется оценка сравнительной инвестиционной привлекательности нефтедобычи в таком важном регионе сосредоточения мировых запасов нефти, как Ближний Восток. В статье предлагается предварительное обоснование методических подходов к оценке сравнительной инвестиционной привлекательности нефтедобывающей промышленности (нефтедобычи и нефтепереработки) шести стран Ближнего Востока, а также Ирака и Ирана.

Полученные в результате проведенной оценки полностью сопоставимые Интегральные индексы инвестиционной привлекательности отраслей нефтедобычи в рассматриваемых странах, значения которых варьируются вокруг среднего значения по группе, показывают то, в какой мере та или иная рассматриваемая страна обладает количественно выраженными преимуществами или недостатками для иностранного частного инвестора внутри государств ССАГПЗ, Ирака и Ирана.

Ключевые слова: инвестиционная привлекательность; экономико-математический анализ; нефтегазовые проекты; инвестиции; Ближний Восток; нефтедобывающая промышленность.

Заказать статью в электронной библиотеке

ФГАОУ ВО "РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ НЕФТИ И ГАЗА (НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ) ИМЕНИ И.М. ГУБКИНА"

Главная страница журнала

НЕФТЬ В ПЕРСПЕКТИВНОМ МИРОВОМ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОМ БАЛАНСЕ: НА ПЕРЕПУТЬЕ МНЕНИЙ И ОЦЕНОК (с. 5)

НЕМАТЕРИАЛЬНЫЕ АКТИВЫ: ПРОБЛЕМЫ ИДЕНТИФИКАЦИИ, ФАКТОР ФОРМИРОВАНИЯ КОНКУРЕНТНЫХ ПРЕИМУЩЕСТВ КОМПАНИЙ (с. 16)

РАЗВИТИЕ ЭКОНОМИКИ РОССИИ НА ОСНОВЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ГАЗОВОЙ СОСТАВЛЯЮЩЕЙ ТОПЛИВНО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО БАЛАНСА (с. 22)

АНАЛИЗ И ОЦЕНКА СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСКИМИ РЕСУРСАМИ В МЕЖДУНАРОДНЫХ НЕФТЕГАЗОВЫХ КОМПАНИЯХ (с. 26)

МЕТОДИКА ОЦЕНКИ РИСКОВ ВАРИАНТОВ ПОРТФЕЛЕЙ ПРОЕКТОВ ГЕОЛОГО-РАЗВЕДОЧНЫХ РАБОТ НЕФТЕГАЗОВОЙ КОМПАНИИ (с. 30)

МОДЕЛИРОВАНИЕ ВЛИЯНИЯ ПИЛОТНЫХ ПРОЕКТОВ ПО УПРАВЛЕНИЮ СПРОСОМ НА ИЗМЕНЕНИЕ ЦЕНЫ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ НА ПРИМЕРЕ ВЕРТИКАЛЬНО ИНТЕГРИРОВАННЫХ КОМПАНИЙ (с. 35)

ВТОРЖЕНИЕ ИРАКА В КУВЕЙТ И СТОИМОСТЬ АКЦИЙ НЕФТЯНЫХ КОМПАНИЙ (с. 42)

ОЦЕНКА ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ НЕФТЕДОБЫВАЮЩЕЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ СТРАН БЛИЖНЕГО ВОСТОКА (с. 48)

НЕФТЬ В ПЕРСПЕКТИВНОМ МИРОВОМ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОМ БАЛАНСЕ:
НА ПЕРЕПУТЬЕ МНЕНИЙ И ОЦЕНОК (с. 5)

НЕМАТЕРИАЛЬНЫЕ АКТИВЫ:
ПРОБЛЕМЫ ИДЕНТИФИКАЦИИ, ФАКТОР ФОРМИРОВАНИЯ
КОНКУРЕНТНЫХ ПРЕИМУЩЕСТВ КОМПАНИЙ (с. 16)

РАЗВИТИЕ ЭКОНОМИКИ РОССИИ
НА ОСНОВЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ГАЗОВОЙ СОСТАВЛЯЮЩЕЙ
ТОПЛИВНО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО БАЛАНСА (с. 22)

АНАЛИЗ И ОЦЕНКА СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСКИМИ РЕСУРСАМИ
В МЕЖДУНАРОДНЫХ НЕФТЕГАЗОВЫХ КОМПАНИЯХ (с. 26)

МЕТОДИКА ОЦЕНКИ РИСКОВ ВАРИАНТОВ ПОРТФЕЛЕЙ ПРОЕКТОВ
ГЕОЛОГО-РАЗВЕДОЧНЫХ РАБОТ НЕФТЕГАЗОВОЙ КОМПАНИИ (с. 30)

МОДЕЛИРОВАНИЕ ВЛИЯНИЯ ПИЛОТНЫХ ПРОЕКТОВ
ПО УПРАВЛЕНИЮ СПРОСОМ НА ИЗМЕНЕНИЕ ЦЕНЫ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ
НА ПРИМЕРЕ ВЕРТИКАЛЬНО ИНТЕГРИРОВАННЫХ КОМПАНИЙ (с. 35)

ВТОРЖЕНИЕ ИРАКА В КУВЕЙТ И СТОИМОСТЬ АКЦИЙ
НЕФТЯНЫХ КОМПАНИЙ (с. 42)

ОЦЕНКА ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ
НЕФТЕДОБЫВАЮЩЕЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ СТРАН
БЛИЖНЕГО ВОСТОКА (с. 48)