ISSN 1999-6942

Научно-экономический журнал

ПРОБЛЕМЫ ЭКОНОМИКИ И УПРАВЛЕНИЯ

НЕФТЕГАЗОВЫМ КОМПЛЕКСОМ

Ноябрь 2021 г.                        11(203)              Выходит 12 раз в год

 

СОДЕРЖАНИЕ

 

ЭКОНОМИКА

 

Меньшиков С.Н., Мельников И.В., Грачёв С.Л., Шляхтин С.В., Елгин В.В., Карташевич А.А. Корпоративная социальная и экологическая ответственность как отражение изменений в условиях добычи газа в России (стр. 5‑12)

 

ОРГАНИЗАЦИЯ И УПРАВЛЕНИЕ

 

Зайковский В.Э., Карев А.В., Потапова С.С., Беседина Т.П. Анализ рисков проекта цифровой трансформации газотранспортного предприятия (стр. 13‑16)

 

ЭКОНОМИКО-МАТЕМАТИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ

 

Иванова К.С., Журавлев И.В., Степин Ю.П. Многокритериальная оценка рисков и эффективность регионального развития АГЗК (стр. 17‑25)

 

Литвин Ю.В., Кулик В.С., Шрейдер А.А., Ахапкин А.А., Фисенко Д.Г., Хабибуллин Д.Я. Разработка программно-аналитического комплекса по долгосрочному управлению проведением геолого-разведочных работ нефтегазовой компании (стр. 26‑34)

 

МЕЖДУНАРОДНЫЙ НЕФТЕГАЗОВЫЙ БИЗНЕС

 

Русев В.Н., Абрамкин Г.В. Анализ и прогнозирование потребления газа в Германии с помощью регрессионных методов (стр. 35‑39)

 

Лайпанова А.Д. Новый подход к стратегии освоения нефтегазовых ресурсов Арктики российских и зарубежных нефтегазовых компаний (стр. 40‑51)

 

Пусенкова Н.Н. Климатическая политика национальных нефтяных компаний: декарбонизация по-европейски или по-американски? (стр. 52‑62)

 

 

ИНФОРМАЦИОННЫЕ СВЕДЕНИЯ О СТАТЬЯХ

 

УДК 334.021          DOI: 10.33285/1999-6942-2021-11(203)-5-12

 

КОРПОРАТИВНАЯ СОЦИАЛЬНАЯ И ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ
КАК ОТРАЖЕНИЕ ИЗМЕНЕНИЙ В УСЛОВИЯХ ДОБЫЧИ ГАЗА В РОССИИ (с. 5)

 

Сергей Николаевич Меньшиков, канд. экон. наук, член Правления, нач. департамента 307,

Сергей Владимирович Шляхтин, заместитель начальника Департамента 715

 

ПАО "Газпром"

г. Санкт-Петербург, Россия,

e-mail: sergey.shl@gmail.com

 

Игорь Васильевич Мельников, канд. экон. наук, ген. директор,

Сергей Леонидович Грачёв, нач. управления по эксплуатации вахтовых поселков

 

ООО "Газпром добыча Надым"

г. Надым, Россия,

e-mail: manager@nadym-dobycha.gazprom.ru

 

Владимир Васильевич Елгин, д-р экон. наук, профессор

 

Тюменский индустриальный университет

г. Тюмень, Россия,

e-mail: general@tyuiu.ru

 

Алексей Андреевич Карташевич, инженер

 

Институт нефтегазовой геологии и геофизики им. А.А. Трофимука СО РАН

г. Новосибирск, Россия,

e-mail: KartashevichAA@ipgg.sbras.ru

 

В статье рассмотрены основные предпосылки развития корпоративной социальной и экологической ответственности в газовой отрасли, дана комплексная оценка роли газовой промышленности в экономике с точки зрения налоговых поступлений в федеральный бюджет. Проанализированы инвестиции в социальную сферу и защиту окружающей среды. Особое внимание уделено направлениям и механизмам реализации корпоративной социальной и экологической ответственности в рамках достижения целей устойчивого развития.

 

Ключевые слова: устойчивое развитие; социальная ответственность; экологическая политика; добыча газа; нефтегазовые доходы федерального бюджета.

 

Заказать статью в электронной библиотеке

 

УДК 338.24          DOI: 10.33285/1999-6942-2021-11(203)-13-16

 

АНАЛИЗ РИСКОВ ПРОЕКТА ЦИФРОВОЙ ТРАНСФОРМАЦИИ
ГАЗОТРАНСПОРТНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ (с. 13)

 

Виктор Эдуардович Зайковский, канд. экон. наук, доцент

 

ФГБОУ ВО "Томский государственный университет систем управления и радиоэлектроники"

г. Томск, Россия,

e-mail: v.zaikovsky@gmail.ru

 

Артём Владимирович Карев,

Светлана Сергеевна Потапова,

Татьяна Петровна Беседина

 

ООО "Газпром трансгаз Томск"

г. Томск, Россия,

e-mail: artjom.karev@mail.ru, S.Potapova@gtt.gazprom.ru, T.Besedina@gtt.gazprom.ru

 

В статье рассмотрены направления, цели и задачи проекта цифровой трансформации газотранспортного предприятия. Объектом исследования является система управления промышленного предприятия, предметом исследования – модели принятия управленческих решений. Выполнен причинно-следственный анализ проблемы, проведен анализ рисков цифровизации газотранспортного предприятия. Анализ показал, что в проекте существуют риски, связанные с технологией, персоналом, организационные, технические, а также риски киберугроз. Рассмотрены возможные применения цифровых технологий в деятельности газотранспортной компании. Проанализированы возможные причины неудачной реализации проекта по направлениям: человеческий фактор, внутренняя среда, внешняя среда, информационные технологии, финансирование, безопасность. Показано, что одним из основных направлений при анализе рисков цифровой трансформации является информационная безопасность, а также необходимым условием успешной реализации проекта цифровой трансформации является обеспечение высококвалифицированными специалистами.

 

Ключевые слова: цифровизация; цифровая трансформация; анализ рисков; причинно-следственная диаграмма; киберугрозы; цифровые технологии; проектное управление; система управления рисками.

 

Заказать статью в электронной библиотеке

 

УДК 332.1:338.45          DOI: 10.33285/1999-6942-2021-11(203)-17-25

 

МНОГОКРИТЕРИАЛЬНАЯ ОЦЕНКА РИСКОВ И ЭФФЕКТИВНОСТЬ
РЕГИОНАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ АГЗК (с. 17)

 

Ксения Сергеевна Иванова1, 2, ведущий экономист1, аспирант2,

Илья Валерьевич Журавлев1, канд. экон. наук,

Юрий Петрович Степин2, д-р техн. наук

 

1 АО "Газпром промгаз"

г. Видное, Московская обл., Россия,

e-mail: K.Ivanova@promgaz.gazprom.ru, I.Zhuravlev@promgaz.gazprom.ru

 

2 Российский государственный университет нефти и газа (национальный исследовательский университет) имени И.М. Губкина

г. Москва, Россия,

e-mail: stepin.y@gubkin.ru

 

Статья посвящена решению задач по многокритериальной оценке вариантов проектов развития автогазозаправочного комплекса (АГЗК) в условиях неопределенности и рисков. Предметом исследования является совокупность экономико-математических подходов к оценке рисков развития газозаправочной инфраструктуры. Предложен механизм выбора оптимального топлива для перевода транспортных средств и формирования газозаправочной инфраструктуры на основе сбалансированной системы показателей в условиях неопределенности и рисков. В работе риски рассматриваются в узком и широком смыслах. Целью статьи является моделирование и оптимизация многокритериальной оценки рисков и эффективности развития АГЗК. Задача оценки рисков решается с применением метода анализа иерархий (МАИ). Показывается, что решение задачи в случае оценки риска в широком смысле сводится к решению игры с природой, в которой: 1) определение состояний природы оценивается по многим критериям; 2) эффективность (потери) вариантов разработки оцениваются с помощью принятых в теории игр с природой критериев эффективности и рисков, в том числе и трактовки риска как среднеквадратического отклонения; 3) выбор наилучшей байесовской стратегии (варианта) развития по конкретному критерию рассчитывается как в условиях частичной, так и в условиях полной неопределенности; 4) многокритериальная оценка и выбор наилучшего варианта развития АГЗК осуществляется на основе многокритериального ранжирования и выбора по правилу Борда. Представленные методы сочетают применение экспертных оценок и строгих математических методов, позволяют осуществить многокритериальную оценку и выбор оптимального варианта развития АГЗК в условиях неопределенности и рисков и могут быть использованы хозяйствующими субъектами различных организационно-правовых форм для повышения эффективности функционирования и предупреждения рисков потерь в долгосрочном и краткосрочном периодах.

 

Ключевые слова: многокритериальная оценка; риск; байесовская стратегия; игра с природой; свертка критериев; правило Борда; сравнение по Парето.

 

Заказать статью в электронной библиотеке

 

УДК 622.24.084          DOI: 10.33285/1999-6942-2021-11(203)-26-34

 

РАЗРАБОТКА ПРОГРАММНО-АНАЛИТИЧЕСКОГО КОМПЛЕКСА
ПО ДОЛГОСРОЧНОМУ УПРАВЛЕНИЮ ПРОВЕДЕНИЕМ ГЕОЛОГО-РАЗВЕДОЧНЫХ
РАБОТ НЕФТЕГАЗОВОЙ КОМПАНИИ (с. 26)

 

Юрий Васильевич Литвин, канд. экон. наук,

Василий Сергеевич Кулик, канд. техн. наук,

Александр Анатольевич Шрейдер, канд. геол.-минерал. наук,

Алексей Александрович Ахапкин, канд. геол.-минерал. наук,

Дмитрий Геннадьевич Фисенко

 

ООО "НИИгазэкономика"

г. Москва, Россия

 

Дамир Ядитович Хабибуллин, канд. геол.-минерал. наук

 

ПАО "Газпром"

г. Москва, Россия

 

В данной работе рассматривается задача формирования оптимальной программы проведения геолого-разведочных работ (ГРР) с учетом технологических, лицензионных, организационных и других ограничений. Предложен метод формализации задачи и ее решение с некоторыми допущениями методом линейного смешанно-целочисленного программирования. Рассмотрена формализация различных вариантов целевых функций и основных ограничений, свойственных проектам ГРР. Приведен пример, демонстрирующий метод формализации задачи. Представлена информационная система, разработанная для автоматизированного поиска оптимального решения таких задач.

 

Ключевые слова: геолого-разведочные работы; портфель проектов; оптимизация; математическое программирование.

 

Заказать статью в электронной библиотеке

 

УДК 519.862.7          DOI: 10.33285/1999-6942-2021-11(203)-35-39

 

АНАЛИЗ И ПРОГНОЗИРОВАНИЕ ПОТРЕБЛЕНИЯ ГАЗА В ГЕРМАНИИ
С ПОМОЩЬЮ РЕГРЕССИОННЫХ МЕТОДОВ (с. 35)

 

Владимир Николаевич Русев, канд. техн. наук, доцент,

Геворг Владимирович Абрамкин, студент

 

Российский государственный университет нефти и газа (национальный исследовательский университет) имени И.М. Губкина

г. Москва, Россия,

e-mail: rusev.v@gubkin.ru, gevorgabramkin@gmail.ru

 

В данной статье были построены три математические модели множественной регрессии на основании статистических данных о потреблении природного газа в Федеративной республике Германии (ФРГ) в зависимости от температуры и населения страны. Был проведен анализ на соответствие нормальному закону распределения исходных данных и остатков, выведены уравнения регрессии с возможной экономической трактовкой. Используя математические методы, исследована исходная ситуация с потреблением газа и со сдвигами данных по населению на 1 и 2 года, что значительно увеличило надежность модели. На основании расчетов показывается важность этих показателей для потребления газа. Отмечается существование других факторов, которые будут в дальнейшем изучены.

 

Ключевые слова: математическое моделирование; лаговые переменные; природный газ; регрессионный анализ; прогнозирование; энергетика.

 

Заказать статью в электронной библиотеке

 

УДК 32:330.15:620.92+550.8:553.98          DOI: 10.33285/1999-6942-2021-11(203)-40-51

 

НОВЫЙ ПОДХОД К СТРАТЕГИИ ОСВОЕНИЯ НЕФТЕГАЗОВЫХ РЕСУРСОВ
АРКТИКИ РОССИЙСКИХ И ЗАРУБЕЖНЫХ НЕФТЕГАЗОВЫХ КОМПАНИЙ (с. 40)

 

Аурика Динисламовна Лайпанова, аспирант, экономист

 

Российский государственный университет нефти и газа (национальный исследовательский университет) имени И.М. Губкина

г. Москва, Россия,

e-mail: aurika015@mail.ru

 

ООО "Газпром межрегионгаз Черкесск"

г. Черкесск, Карачаево-Черкесская Республика, Россия

 

В ходе анализа текущего состояния и развития Арктики были выделены современные проблемы освоения региона, требующие государственного внимания, а также предложены некоторые пути их решения. В соответствии с выявленным новым трендом развития мировой энергетики были рассмотрены международные риски освоения арктических месторождений, а также новые стимулы в экономике для их преодоления. В данной статье была предпринята попытка ответить на следующие вопросы: осуществимо ли и насколько целесообразно развитие арктических проектов в долгосрочной перспективе, учитывая большие затраты и проблемы с логистикой в таких суровых климатических условиях, нерешенные инфраструктурные вопросы, набирающую обороты торговую конкуренцию и спорный спрос на нефтегазовое сырье в то время, когда весь мир старается уменьшить свой "углеродный след", переходя на "зеленую" энергетику?

 

Ключевые слова: Арктика; нефтегазовые ресурсы; освоение Арктики; проблемы; стратегии развития; новые стимулы; декарбонизация; международные интересы; нефтегазовые проекты.

 

Заказать статью в электронной библиотеке

 

УДК 339.146(100)          DOI: 10.33285/1999-6942-2021-11(203)-52-62

 

КЛИМАТИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА НАЦИОНАЛЬНЫХ НЕФТЯНЫХ КОМПАНИЙ:
ДЕКАРБОНИЗАЦИЯ ПО-ЕВРОПЕЙСКИ ИЛИ ПО-АМЕРИКАНСКИ? (с. 52)

 

Нина Николаевна Пусенкова, канд. экон. наук, старший научный сотрудник

 

Институт мировой экономики и международных отношений им. Е.М. Примакова РАН

г. Москва, Россия,

e-mail: npoussenkova@imemo.ru

 

Изменение климата становится одним из серьезнейших вызовов современности для нефтяной промышленности в целом, но особенно для национальных нефтяных компаний нефтегазодобывающих стран. В нефтяной промышленности сложились две модели политики по декарбонизации нефтяных компаний: европейская, подразумевающая трансформацию мейджоров в энергетические компании широкого профиля, в портфеле активов которых возобновляемые источники занимают все более важное место; и американская, в рамках которой ExxonMobil и Chevron по-прежнему делают ставку на углеводороды и уменьшают свой углеродный след, повышая энергоэффективность и снижая углеродоемкость деятельности. Соответственно, передовые национальные нефтяные компании идут либо по европейскому (например, Ecopetrol) или американскому (например, Petrobras) пути, при этом сохраняя свою специфику. Дальновидные ННК проводят политику декарбонизации по ряду ключевых направлений: сокращая сжигание попутного газа в факелах, реализуя проекты улавливания, хранения и утилизации углерода, занимаясь возобновляемыми источниками энергии, начиная производить "зеленый" водород и осуществляя программы посадки лесов.

 

Ключевые слова: американская и европейская модели декарбонизации; мейджоры США; национальные нефтяные компании; углеродная нейтральность; возобновляемые источники энергии; "зеленый" водород; улавливание; хранение и утилизация углерода; лесные стоки; Petrobras; Ecopetrol; Petronas; Saudi Aramco; ADNOC; Qatar Petroleum; PDO; Sonatrach; ONGC; CNPC; Sinopec; CNOOC.

 

Заказать статью в электронной библиотеке

 

 

ФГАОУ ВО "РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ НЕФТИ И ГАЗА (НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ) ИМЕНИ И.М. ГУБКИНА"

Главная страница журнала